Хоккей и Lysenkov TV

Я почти не слежу за событиями в ВХЛ, но вот что мне пишут. Публикую.

В матче вышки, между пермским "Молотом-Прикамье" и самарским ЦСК ВВС обеим командам очень "повезло" с судейством. Пермский клуб проиграл со счетом 2:3 и на следующий день направил в ВХЛ письмо и видео со списком самых грубых ошибок судейской бригады.

Первый эпизод: нарушение пермского нападающего Шайхулова (игра в площади ворот, контакт с вратарем) не фиксируют, гол отменяют, нарушение на том же Шайхулове - ему хорошенько врезали после остановки игры - не фиксируют.

Второй: пермского нападающего Волкова назначают зачинщиком драки, а произошедший до этого удар в голову не фиксируют. А именно удар в голову и послужил поводом для конфликта.

Третий: опять же пермского нападающего Градусова называют зачинщиком очередной драки, не замечая атаку на его партнера Ивана Кузнецова после остановки игры - пермяку врезали клюшкой, а потом еще и коленом.

Четвертый: у скамейки "Молота" происходит два нарушения на глазах у рефери, удаления можно давать и пермяку, и самарцу. Тишина. Пятый эпизод: третий гол в ворота пермяков заброшен после явного паса рукой, и он был засчитан.

В ВХЛ это назвали не информативным видео, однако судейская экспертная комиссия ФХР рассмотрела все вопросы по матчу №190 "ВХЛ - Кубка шелкового пути" между "Молот-Прикамье и ЦСК ВВС. Редчайшее явление: в протоколе сказано, что взятие ворот, которое было отменено в первом периоде встречи, было отменено не верно.

(Остальные нарушения - либо верно, либо "не информативно").

Сам факт того, что такое решение есть вызывает очевидные вопросы:

- что предпримет ВХЛ?

- писать ли отмененный гол в статистику игроку пермяков (его автор - №44, Ерохин)?

- и наконец: появится-ли прецедент пересмотра результатов матча в российском хоккее?

Видео моментов: https://www.youtube.com/watch?v=gsYgtehuBuA&t=4s