Кот-юрист

👬 3 мифа о поручительстве по кредиту

▪️ Поручитель не должен платить, т.к. он пенсионер / в декрете / не работает / платит алименты

Неправда. Имущественное положение поручителя или наличие других долгов не освобождает его от необходимости платить. Даже если поручитель не работает, имеет одну лишь пенсию, или сидит в декрете с двумя маленькими детьми, или уже платит через приставов алименты на детей, с него всё равно будут требовать долг. В таком случае можно только через суд оформить рассрочку исполнения или попросить отсрочить выплату. ▪️ Заёмщик платит, поручителя не трогают.

Действительно верно, пока не дошло до суда. Как только образуется долг, банк может требовать погашения и от поручителя тоже. После решения суда ситуацию обратно уже не отыграть. Даже если заёмщик будет сам частями гасить долг по решению суда, приставы всё равно смогут взыскивать деньги с поручителя. У него тоже могут арестовать счета или забирать половину зарплаты. А ещё поручителю, как и заёмщику, приставы выставляют исполнительский сбор - 7% от суммы долга. Старенький пост, как его отменить или снизить: https://t.me/kotjurist/229

▪️ Поручитель и заёмщик должны гасить долг поровну.

Увы, нет. В решении суда о взыскании долга будет написано, что деньги взыскивают солидарно = без выделения конкретных долей. Теоретически (и часто именно так бывает на практике) долг могут хоть весь полностью взыскать с бедного поручителя, потому что должник скрывается, а у поручителя белая зарплата и машина. В этом случае остается только сдавать приставам всю известную информацию об имуществе и доходах заёмщика и делать рассрочку.

Напишите мне в котобот, о чём вам было бы интересно почитать на канале @catlawyer_feedback_bot

Всем хороших выходных! Ваш @kotjurist