Анонимный канал Дмитрия Колезева

Прочитал наконец про новый проект Навального. Создать нечто, напоминающее настоящий независимый профсоюз, — хорошая идея. С профсоюзами в России совсем беда, это правда.

И прицельно работать по бюджетникам, которые одна из опор режима, — тоже логичный для оппозиционера ход.

Проблема низких доходов и бедности становится основной. Поэтому как политик Навальный все делает правильно.

Но еще пара мыслей:

1. Из текста Навального следует, что низкие зарплаты в России — это следствие монопсонии (один покупатель и множество продавцов) на рынке труда и, по сути, сговора крупных работодателей, главный из которых — государство. Я так подозреваю, что много экономистов ухмыльнется при такой трактовке и скажет, что на рынок труда влияет очень много факторов. Например, нужно посмотреть на цифры ВВП на душу населения. И даже если в один момент все работодатели решат расщедриться и повысить зарплаты своим сотрудникам, то вряд ли одного их желания будет достаточно. 2. Именно это иллюстрирует ситуация с майскими указами. Навальный правильно пишет, что майские указы Путина в части повышения зарплат бюджетникам не выполнены. Не он первый об этом говорит. Теперь Навальный предлагает добиваться выполнения указов («Навальный требует выполнения майских указов Путина», хорошо звучит, кстати). И говорит, деньги на это в бюджете заложены. Но в том и проблема: именно попытка выполнить майские указы в части повышения зарплат бюджетникам стала причиной высокой закредитованности регионов. То есть в бюджетах на это просто нет денег. Чтобы найти эти деньги, нужно отказываться от чего-то большого — и, боюсь, даже урезания расходов госаппарата не хватит. То есть простого желания «платить больше» (которое вроде как и принято государством) недостаточно. Проблема более фундаментальна. Наверное, профсоюзное давление действительно может быть одним из факторов, способствующих решению этой проблемы. Но не самим решением.