Анонимный канал Дмитрия Колезева

Вячеслав Володин предлагает менять Конституцию, смещая баланс в сторону парламента, а также «более полно раскрывая понятие «социальное государство»». О социальном много говорил в своей прошлогодней статье и председатель Конституционного суда Зорькин.

При этом в Конституции уже сейчас сказано: «Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

Даже интересно, что бы такого еще можно было вписать в Конституцию, чтобы наше государство стало, так сказать, более социальным?

Как бы победить социальное неравенство с помощью нескольких удачных слов? Как бы так сказануть, чтобы сделать богатых менее жадными, бедных — более предприимчивыми, чиновников — менее коррумпированными?..

Я бы лучше предложил вспомнить о других статьях Конституции. Мне кажется, что «социальное государство» — это вещь слишком абстрактная, трудно определяемая. Когда государство достаточно социально? Когда недостаточно?

А вот, например, статья №3 Конституции более конкретна и выполнима. Там сказано: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ… Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления… (Это тоже довольно абстрактно. Но вот дальше). Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Мне кажется, выполнение норм этой статьи, особенно последнего пункта, решило бы многие проблемы, в том числе и недостаточную «социальность» нашего государства.