Анонимный канал Дмитрия Колезева

Не уверен, что нужно формулировать какое-то мнение насчет скандала вокруг Олега Кашина. Не думаю, что есть в этом споре какая-то очевидно правильная и очевидно неправильная точка зрения. Если с каждой стороны учесть контекст, эмоции, бэкграунд, то получится, что каждый по-своему прав, а с противоположной стороны — совсем не прав.

Но мне хотелось бы жить в мире, где каждый может высказывать свою точку зрения и не подвергаться за это гонениям, прессингу и травле. Олег — публицист и колумнист, его работа — публично выражать свое мнение, и он, по-моему, старается делать это совершенно искренне и так, как считает правильным. С этим мнением можно не соглашаться, даже бурно спорить, но устраивать коллективный товарищеский суд не стоило бы.

Проблема (и одновременно главное достоинство) Кашина в том, что он плохо вписывается в любые шаблоны. Он не вписывается в шаблон лондонского оппозиционера, за что «настоящие» оппозиционеры его ненавидят и пытаются впихнуть в другой шаблон — путиниста, который выступает на ВГТРК. Но и в этот шаблон Кашин не вмещается. Уверен, если бы ВГТРК пригласил его на работу и Кашин согласился, Олег бы спустя две недели выступил там с чем-нибудь таким, что все телевизионное начальство кричало бы: «Кто взял на работу этого негодяя?!».

Но потому Кашин и интересен. Оппозиционеров и охранителей много, а Кашин — один. Или почти один. Поэтому и читаем, даже если не всегда соглашаемся.