Анонимный канал Дмитрия Колезева

Одно из законодательных ограничений в медиа заключается в том, что СМИ не могут давать информацию, указывающую на личность как несовершеннолетних жертв преступлений, так и несовершеннолетних преступников (или подозреваемых). Считается, что это нужно, чтобы защитить права-детей (пусть и преступников).

Нельзя указывать не только ФИО, но и любые сведения, которые могут указать на личность ребенка. Ребенок должен оставаться анонимом.

Не сказать, что это совсем лишено логики — наверное, бывают случаи, когда такая защита необходима. Но, например, сейчас в истории с березовскими детьми-убийцами получается нелепица: весь город знает имена детей, совершивших зверское преступление, во всех соцсетях опубликованы их имена, телефоны и даже адреса проживания (что, конечно, плохо). Но СМИ вынуждены дуть на воду, как бы случайно не разгласить личность подозреваемого ребенка-преступника.

Впрочем, бывают ситуации, когда такая норма вообще не может работать — например, сюжет с сестрами Хачатурян, убившими своего отца. Одна несовершеннолетняя, две другие совершеннолетние; как можно рассказать их историю, не раскрыв личность третьей дочери? Бессмыслица.

(Вообще, думаю, если человек достиг возраста, когда наступает уголовная ответственность, то и имя его вполне может фигурировать в СМИ).