Анонимный канал Дмитрия Колезева

Кусочек конспекта из моего подкаста про борьбу с «экстремизмом» (точнее, с hate speech):

Давайте посмотрим, какая практика по такого рода преступлениям есть в других странах, как там наказывают за hate speech.

Франция. Во Франции в УК существуют статьи о богохульстве, но, насколько известно, по ним никто давно не привлекался. В 1990 году принят Акт Гайссо, который запрещает отрицание Холокоста или преследование людей по расовым, религиозным или национальным мотивам — за это можно получить до 5 лет тюрьмы или штраф в 45 тысяч евро. Кроме того, в уголовном кодексе есть статьи, запрещающие клевету и оскорбления в адрес национальных или религиозных групп. По этому закону во Франции нередко преследуют или пытаются преследовать довольно известных людей. Например, в 1989 году суд рассматривал дело о запрете книги Салмана Рушди «Сатанинские стихи», которая разозлила мусульман (книгу не запретили). В 2006 году пытались привлечь к ответственности редактора Шарли Эбдо Филиппа Вала, но суд оправдал его. В 2012 году суд приговорил к штрафу в 15 тысяч долларов актрису Бриджитт Бардо, которая не раз выступала с националистических позиций. В своем письме министру внутренних дел Николая Саркози она критиковала обычай жертвоприношения на мусульманских праздниках.

В Германии за «подстрекательство к ненависти» грозит до пяти лет тюрьмы. В том числе по УК Германии за это наказывают даже тех, кто занимается подстрекательством за пределами Германии, если это возымело действие внутри страны. 30 июня 2017 года в Германии признана уголовным преступлением hate speech в социальных сетях. При этом часть ответственности возложена на соцсети, которых за отказ удалять hate speech могут оштрафовать до 50 миллионов евро.

Великобритания. В Великобритании существуют несколько законов, карающих за преступления, связанные с оскорблением людей по национальному, религиозному, социальному и т.п. признаку. Наказания предусматривают и штрафы, и лишение свободы. В 2001 году в Великобритании осудили евангелиста Гарри Хэммонда, который вышел с табличкой «Остановите гомосексуализм и лесбиянство». Его арестовали и оштрафовали на 400 фунтов. В 2006 году некоего Стефана Грина арестовали за распространение памфлетов, в которых однополый секс назывался грехом. В 2010 году в Великобритании осудили Гарри Тейлора, который оставил анти-религиозные карикатуры в аэропорту Джона Леннона в Ливерпуле. Его приговорили к шестимесячному заключению, 100 часам обязательных работ и 250 фунтов штрафа. Последнее громкое дело — в апреле 2018 года к 800 фунтам штрафа был приговорен видеоблогер Марк Мичан, который приучил мопса поднимать правую лапку в ответ на фразу «Зиг хайль!».

И наконец США. В США законов о hate speech нет, а конституция, которую американцы соблюдают достаточно жестко, требует защищать свободу слова. Тем не менее, Верховный суд выпускал некоторые акты, которые ограничивали hate speech. Одним из ключевых стало судебное дело 1969 года, когда Верховный суд защитил права члена Ку-Клукс-Клана Клэренса Бранденбурга на свободу высказываний. Бранденбург — один из лидеров ККК Огайо, выступил с речью, в которой говорил об отмщении евреям и неграм и то, что правительство США участвует в угнетении белой расы. Запись попала на местное телевидение, Бранденбурга осудили, приговорив к штрафу и тюремному заключению. Дело дошло до Верховного суда в 1969 году, но тот постановил, что человека можно наказать, только если его слова вызвали «неизбежные незаконные действия» или «очевидную угрозу». С тех пор суды США придерживаются этой нормы. Кстати, неплохая идея — обращать внимание на последствия, которые вызвали те или иные действия.