удивительное рядом, но оно запрещено

Не очень люблю комментировать (в смысле «объяснять») свою т.н. художественную деятельность, считаю что это мешает восприятию, сужает пространство интерпретаций, причём как для читающих мои комментарии, так и для меня самого. Ну, например, что ответить на вопрос зачем нужна Монстрация? В зависимости от контекста, настроения, «оптики» могу предложить штук 15 логически стройных версий, но в новостной абзац обычно больше двух не уместишь. Поэтому мой любимый ответ на все вопросы — я делаю кляксы, как Роршах свои пятна, и наблюдаю, что из людей после просмотра этих клякс лезет наружу. Из меня же тоже лезет, когда пытаюсь объяснять. Вот здесь в Афише про Кутузова — вылез колонизированный угнетённый сибиряк, искусствовед из него так себе, но других нам не досталось: