kinematos

«Монгол» (2007)

IMDb: 7,30

Мы посмотрели этот фильм в рамках летних кинотеатров «Московского кино», устроившись в первых числах сентября пока ещё тёплого вечера на почти сдутых бинбэгах. Фильм невероятный, мощный и сильный. Сцены с природой и боями очень впечатляющие. Но у нас с сыном к этому фильму одна большая претензия. Несмотря на то, что фильм снят не с исторической точностью, из жизни Темуэджина — будущего Чингисхана вырезан один важный кусок. Причём, именно в этот период жизни он вырастает из выжившего чудом воина в великого и жестокого правителя половины мира — Чингисхана. Возможно, Сергей Бодров названием фильма хотел показать именно жизнь Темуэджина, а не Чингисхана. Потому и «выбросил» важный момент перехода. Но без него теряется суть. Если не знать ничего про Чингисхана, каким он был (что невероятно, конечно, про него же знают все), то стирается суть фильма, которая внезапно поясняется титрами в самом конце. Но мы про Чингисхана более-менее знаем, мы привыкли к тому, что это — один из самых жестоких людей в истории, и внезапно в этой жестокости мы видим человека. Сильного человека. Я бы даже сказала мифически сильного ребёнка, который не просто справляется с физическими издевательствами над ним, но и вырастает в великолепного воина. А потом, уже воином, он прошел какой-то невероятный путь выживания, когда его держали в клетке, непонятно, кормили, давали воду или оставили умирать, а он выжил.

Всё настроено на то, чтобы у зрителей проснулась жалость и сочувствие. Даже минимум диалогов и максимум визуального восхищения с тишиной. У меня внутреннее противоречие в таких случаях. С одной стороны, я понимаю, что каждый жестокий правитель — человек и, с другой стороны, не будь он жёстким, он бы не правил половиной мира. Но мне непонятно, почему надо показывать либо одну его сторону, либо другую. Жестокость Чингисхана в фильме «Монгол» безусловно проявлена и показана, но человеческого и сострадательного гораздо больше. Ещё эта невероятная любовь к жене, которая родила троих (кажется) детей от разных мужчин (ну так получилась, война кругом), а Темуэджин признал их всех своими. Но, возможно, таким фильм и должен быть: вызывающим противоречие и оставляющим недосказанность. Вы, зрители, поразмышляйте над вечными философскими темами — о добре и зле. А также посмотрите «Бункер» и «Эскобар» :) Закончить хочется одним фактом по фильму: «Прежде чем появиться на экране в роли Бортэ, Хулан Чулуун училась на журналистку и в кино никогда не снималась. Поисками подходящей актрисы в Монголии по распоряжению режиссёра Сергея Бодрова занималась Гульшат Омарова, ответственная за подбор актёров. Её поиски актрисы на роль Бортэ успехом не увенчались. Расстроенная Омарова направилась в посольство КНР, чтобы продлить визу для возвращения в Китай. Именно в посольстве она случайно наткнулась на Чулуун и уговорила её пройти кинопробы». Чулуун невероятной красоты и таланта девушка. Бывают же такие случайности.