Ким-ки-баба-дук

Ну, вы поняли, да? Помимо сборов (что логично) требования выглядят вроде как попытка уберечь святыню от грязных лап и непристойных постановок. На деле это обернулось катастрофой, потому что они убивали все возможности художественной трактовки и вообще творческой мысли ever. Все как один под гребенку - без музыки, без редактуры, барабаньте текст в одних и тех же костюмах по скупым эскизам автора (который не для этого их рисовал). Ну, и самая бомба - где взять столько талантливых маленьких мальчиков?! Более того, как играть репертуарные спектакли, потому что мальчики в этом возрасте быстро растут, меняются и уже не годятся вообще на роль даже внешне? Именно поэтому Маленького принца почти всегда играют актрисы-травести (не путать с трансвеститами! это амплуа, которое как раз и требует изображения ролей мужского пола). В общем, при таком раскладе любая постановка "Маленького принца" превращается в детский утренник.

Помню, как скандалили театры и снимали спектакли. Как позже извинялись наследники и говорили, что такой жесткач у них только во Франции, а в других странах они позволяют (!) допущения. Как спектакли кое-где вернулись - в основном там, где никто не собирается считаться с авторским правом:) Поэтому если вы не встречаете что-то в репертуаре "Маленького принца" так часто, как хотелось бы - знайте причину.

И вот интересно, как с этим веянием справится киноиндустрия. В последнее время в Америке вошло в моду обвинять, травить, мгновенно каяться и отказываться без каких-либо доказательств, идти на попятный - в танином тексте указывается, что ни один участник проекта не вступился за Йоханссон. Как и куда вырулят-то? Вернутся к Станиславскому все-таки или прогнутся?

https://www.kinopoisk.ru/article/3224102/