Кунс Одобряет!

Современная философия застопорилась на одном месте — то какой-нибудь Славой Жижек объясняет простаку феномен идеологии, то какой-нибудь простак сам напишет философскую аналитику Южного Парка или Симпсонов. Казалось бы, такая методология «на волне» и это ожидаемая парадигма времени. Сегодня же «постиндустриальный прорыв», а за рулем прагматичность — берегитесь!

В далекие древнегреческие времена Аристотель и многие другие величественные деятели вообще провозглашали, что каждый философ — это и самый настоящий политик. Не было грани и особых врат, что политизируют современную культуру не в том русле. Тогда философия не являлась погрязшей в рутине игрушкой; все, напротив, происходило по-серьезному.

Ярая эпистемология, борьба за дискуссию, теперь шопенгауэрская эристика и мир идей — повседневный опыт тех времен. Вот, скажем, что первым появилось: курица или яйцо? Эволюционные биологи по сей день спорят, но как бы не так у платонистов — яйцо является этапом эмпирического восприятия курицы. Оно не существует вопреки курице, это нелепо. Таким образом, понятие яйца входит в идею самой курицы. Первому яйцу предшествовала трансцендентальная идея курицы, а, соответственно, по ее образу появилось уже чувственное яйцо — вот так объясняется суть не то в натурфилософии, не то в гносеологии IV-V веков до н.э. Эту формулировку я позаимствовал у канала @hungryphil , где, кстати, творятся неведомые вещи — автор объясняет любую труднодоступную философию наиболее простым языком.

Не один, знаете ли, Платон там обсуждается. Заглянуть в блог «Голодные философы» можно и ради любительского саморазвития, и для добротной подготовки к экзамену — в общем, впереди еще много чего поистине крутого. Товарищ действительно грамотен и совсем «не бородат» в высказываниях — рекомендую!