Холмогоров

Понятно, что все спасители Отечества видят себя Миниными и Пожарскими. Желание быть Мининым и Пожарским - отличное желание. Только для того, чтобы оно осуществилось должно сначала всё рухнуть до материка, а уже потом можно бросить мининский клич. В 1603 году никакого Минина бы не получилось. Минину пришлось бы сначала стать Лжедмитрием, потом Болотниковым, потом Семибоярщиной и только тогда он стал бы Мининым.

Для того, чтобы проводить лучшую и более русскую политику чем Путин, нужно увеличивать политический вес патриотов, стать силой, идеи которой разлиты в воздухе и понятны для всех, которая будет электорально конкурентоспособна и пользоваться значительной поддержкой элит. На это нужно время, много времени спокойной, солидной, взвешенной работы. Напротив, политическая истерика может, не исключено, содействовать отрицательной части программы - скинуть режим, переживающий сегодня постпенсионный системный кризис и сужение социальной базы. Но как она может содействовать реализации положительной части программы, хотя бы в части Украины, не говоря уж о ситуации в целом - ума не приложу. Ни Новороссия, ни патриотическая повестка, ни национальное государство, ни демократия не соткутся из воздуха. Либо вы делаете ставку на мирный политический успех и тогда нужно быть предельно солидным и бороться за те же Курилы во имя Отечества и с государственным смыслом, а не "назло Путину". Либо вы делаете ставку на революционную ситуацию, но тогда либо вы на стороне постреволюционного "сильного", который обозначит себя когда нынешний властный субъект рухнет (считай нато и госдепа), либо вы сами готовы стать таким властным субъектом.

Существуют ли среди потенциальных субъектов, которые готовы принять власть в ближайшие 5-10-15 лет, способные взять на вооружение именно патриотическую программу и которым была бы выгодна стрелковская риторика "на место ненастоящего патриота Путина пришли настоящие патриоты - мы" - я не знаю. Потому как если да, то они хорошо законспирированы, а если нет - то тогда получается сотрясание пустоты.

Что касается до меня, то мне, слава Богу, пока проще. Я, как говорят политтехнологи, - ЛОМ.Моя задача проста, - формирование предельно четкого и ясного национального самосознания общества не привязанного к той или иной текущей политической системе и конъюнктуре. И в этом смысле времена когда у людей есть время читать книги и длинные статьи для меня предпочтительней времен, когда они под артобстрелом стоят в очереди за ржавой водой. Пока есть шанс на формирование той ценностной сетки, по которой люди смогут оценивать тех или иных претендентов на власть. И вот в этой сетке Стрелков на сегодняшний момент у меня занял поле "благонамеренный политический авантюризм без ясной и реалистичной политической программы". То есть быстро собрать людей и провести политический флешмоб - это да (главное чтобы он не оказался поджогом Рейхстага). А вот политическая консолидация и формирование политического субъекта минимально репрезентативного уровня - пока увы.