Холмогоров

К вопросу о "Хрониках хищных городов". Почитайте про модернизм-урбанизм и всё такое... Очень любопытная статья.

https://arzamas.aca demy/mag/354-modernism

Там есть два показательных момента.

1. Никакие новые модернистские кварталы с разрушенной локальной соседской общиной невозможны в мире мультикультурности и миграционной открытости. Они просто превращаются в африканские трущобы.

"Раздельное проживание белого населения и аф­роамериканцев — изначально планировалось, что комплекс будет разделен на две части, — было отменено, но это привело только к большей сегрегации: большинство белых квартиросъемщи­ков переехали в другие кварталы. Здесь оставались жить лишь самые маргинальные семьи. Квартиросъемщики были не способны платить за коммунальные услуги, и вскоре городские службы пере­стали обслуживать комплекс. Мусор не вывозился, лифты были сломаны, полиция не приезжала на вызовы. В Прютт-Айгоу переместилось 75 % всего наркотрафика Сент-Луиса. Вечером невозможно было выйти не только во двор — опасно было появляться на лестничной площадке".

"Длинные неохраняемые коридоры и изолированные пешеходные дорожки создавали усло­вия не для дружеского общения, а для все возраставшей преступности. Ситуа­ция ухудшалась параллельно с изменением нацио­наль­ного состава жителей Бейлмера. В годы реконструкции правительство Нидер­ландов при­глашало рабочих из Тур­ции, Марокко, а после того, как голландские коло­нии в Индо­незии, Су­ринаме и на Арубе обрели независимость, приток имми­гран­тов увеличился еще больше".

2. Как только модернистов припечет, они тут же начинают хвататься за историческое значение своего наследия. "В 2007 году жильцы дома проголо­совали за снос здания, но благодаря активному сопротивлению историков архитек­туры и самого Куракавы было решено ограничиться реконструкцией башни".

Примерно так: "Призыв сбросить Пушкина с корабля современности является нашим великим культурным наследием". Думаю параллели с темой "Имя Войкова - наше наследие" провести не трудно.