Холмогоров

Кто следит за делом Кавано [https://360tv.ru/news/tekst/sud-nad-sudjami/], тому должен быть интересен разбор (точнее сказать - разгром) показаний Кристин Блейзи Форд со стороны Рейчел Митчелл, приглашенной республиканцами для допроса Форд.

Разбор просто убийственный.

Самые интересные пункты там следующие:

Форд не помнит никаких деталей, которые могли бы дать возможность привязать событие к времени и месту и тем самым проверить его достоверность, зато подозрительно хорошо помнит детали, которые должны придать выразительность ее рассказу - кто сколько выпил пива ит.д.

Ближайшая подруга Форд, которую та назвала в качестве участницы вечеринки, категорически всё отрицает и подчеркивает что не знает Кавано.

https://www.dailywire.com/news/36519/prosecutor-questioned-ford-shreds-her-case-5-page-ryan-saavedra

Я бы тут добавил еще вот что. Форд утверждает что была знакома с Кавано, но не очень близко. Ее лучшая подруга не знает Кавано вообще. Кавано утверждает, что не был никогда знаком с Блейзи, будущей Форд.

При этом на протяжении своих показаний Форд упорно говорит фразы типа "Бретт прижал меня своими бедрами" и т.д. Так говорят только о близком знакомом. О незнакомом или малознакомом говорят "этот парень", "этот мужчина". "Бретт и Марк были заметно пьяными. В самом начале вечеринки я поднялась по лестнице на второй этаж в туалет. Когда я оказалась наверху, меня втолкнули в спальню. Я не видела, кто толкнул меня в спину. Бретт и Марк зашли в спальню и заперли дверь. В комнате уже играла музыка. Кто-то из двоих прибавил громкость, когда мы все трое были там. Меня толкнули на кровать, и Бретт залез на меня сверху. Он шарил руками по моему телу и сжимал его бедрами. Я кричала, надеялась, кто кто-нибудь внизу меня услышит, пыталась вырваться, но он был слишком тяжелый. Бретт трогал меня за интимные места и пытался снять с меня одежду. У него не получалось, потому что он был слишком пьян и потому что под одеждой у меня был сплошной купальник...".

Зачем Форд такая интимизация образа - понятно, для большей убедительности и яркости картины в глазах слушателей. Но рисуемая ею картина противоречит описываемой ею ситуации, в которой не было никакого "Бретта", а значит является, по всей видимости, вымышленной или "Бретт" искусственно вписан в реальную ситуацию, в которой фигурировал парень, которого она имела основания называть по имени и воспринимать как достаточно хорошего приятеля.

Я, конечно, не криминалист, не судебный психолог и т.д., но моя гипотеза, что 1. Она знает кто это был; 2. Это был человек, которого она знала достаточно хорошо для того, чтобы называть его по имени как приятеля; 3. Это был не Кавано.