Холмогоров

Смертельный номер. "Сексист года" Холмогоров против гендерного неравенства...

На самом деле да. Я категорически против феминизма. Я категорически за патриархальность в семье и в двусторонних отношениях мужчин и женщин. И я категорически против гендерной дискриминации женщин (как и мужчин) в социальной жизни и профессиональной сфере и считаю её доиндустриальным пережитком. И я терпеть не могу социальный сексизм "ближневосточного" стиля. И я настаиваю, что равноправие мужчины и женщины может базироваться только на христианских принципах.

https://360tv.ru/news/tekst/ravnye-no-raznye-pochemu-gendernoe-neravenstvo-perezhitok-a-gendernoe-razlichie-tsennost/

Страны Запада почти без остатка накрыла мутная волна «феминизма», который представляет собой, по сути, полную противоположность реальному равноправию женщин. В основе феминистской идеологии лежит своего рода модернизированный марксизм — борьба классов заменяется войной полов, женщины ставятся в положение эксплуатируемых, вечных жертв, а конечной целью их борьбы является не равноправие и социальный мир, а, напротив, — торжество над «угнетателями». Отсюда истеричные кампании по борьбе с «домогательствами», ведущиеся в стилистике озлобленной травли. Отсюда политика так называемого разнообразия, ведущая к тому, что белый гетеросексуальный мужчина превратился в настоящего парию. Отсюда прямо-таки издевательства, которым подвергали курсантов одной из американских военных академий, заставляя вышагивать в чулках и туфлях на шпильках, чтобы они ощутили, «каково это женщинам».

Навстречу этой волне поднимается другая: со ссылками на «культурные и религиозные особенности» в мире легализуются самые чудовищные обычаи и практики унижения женщин — от запрета на образование, принуждения к ношению скрывающей лицо одежды и ограничение социальных контактов и до насильственных браков и женских обрезаний. Указывая на безумие феминизма, носители варварства выставляют свою дичь как «здоровую альтернативу». И третьего, мол, не дано. Даже консервативные деятели Запада порой попадают в ту же ловушку: прекословя феминисткам, начинают доказывать «естественные биологические различия», которые, якобы, делают женщину непригодной к карьере, требующей высокой концентрации и жесткой конкуренции. Разумеется, сделав подобные обобщения они нарываются со стороны леваков на обвинение в сексизме.

К сожалению, подзабытой оказалась третья позиция: поддержка женского равноправия не против семьи, традиции и целостности общества, а именно в интересах их поддержания, установка не на «войну полов», превращающую то женщин, то мужчин в жертву угнетения и дискриминации, а на общенациональный гражданский мир. Если Россия не возьмет на себя защиту этой единственной разумной позиции, то мир окажется без остатка поделен между гейфеминистским халифатом и халифатом «игиловским»* (террористическая организация, запрещенная в РФ), в одном будут унижать мужчин, в другом — женщин, и в обоих унижение окажется тем наркотиком, которым будут дурманить себя доминирующие группы.

Неравенство мужчин и женщин в мире действительно присутствует, как существуют и фундаментальные различия между двумя полами на биологическом и психологическом уровнях. Однако первое вовсе не является естественным следствием второго. Различие мужчины и женщины существует для того, чтобы они были вместе, им было вместе интересно и надежно, они могли производить и воспитывать детей, и если Бог и заложил в конструкцию двух полов некоторый элемент патриархата, то именно для гармонизации устройства семьи: мужчина — боец и защитник, женщина — хранительница и воспитательница.

А вот в неравенстве мужчин и женщин в обществе и государстве ничего естественного нет и в помине.