Glushkov Crypto

Рубрика: "А что если?"

В последнее время всё больше тенденция лезть в ICO которые дико шиллят дропсы, балины и прочие влиятельные обзорщики, у которых адовая процедура реги в вайтлист, KYC и куча всего остального. В кварке вон пошли дальше и устроили всем "О, счастливчик". Как по мне, то это вообще унизительно - надо пройти семь кругов ада, чтобы тебе позволили проинвестировать свои кровные. Еще локи по несколько месяцев, бонусы частями, ну короче...

Такие хайповые ICO с легкостью закрывают капы в 50 лямов и это считается по-божески, потому что, якобы у конкурентов уже вон по полъярда и есть потенциал.

А что если принципиально не лезть в такие ICO, а выбирать недооцененные проекты без бешенного хайпа, которые ставят себе хардкап в 10 лямов и недобирают его?

Ведь если проект реально перспективный, он все равно стрельнет, вне зависимости добрал ли он капу или нет.

Кроме того, если он стрельнет, то явно из-за фундаментальных причин, а не из-за тупого FOMO спекулянтов, которые не влезли в капу.

А самое приятное, что проект, который собрал 5-10 лямов легко может сделать х10, а то и х50 если повезет)

Ну это все конечно оптимизм, но совсем не лишенный здравого смысла.

Плюс на такие проекты мы потратим в десятки раз меньше времени - обычно там заходишь, регаешься и депаешь.

Понятное дело, что я не предлагаю депать во все недоICO, надо все очень внимательно анализировать и выбирать достойные проекты. Но в целом математическое ожидание будет выше, если мы будем входить в проекты с низкой стартовой капой.

Что думаете?