Фермата

Старое, но трогательное интервью Губайдулиной «Московскому комсомольцу» — стилистика понятная, но на контрасте хорошо работает. «Вот листик». «Кстати, вас не смущает, что на композиторском — одни девчонки? — А вас не смущает, что в Древней Греции все арфисты были мужчинами, а теперь это “женский” инструмент? Времена меняются, и слова Брамса о том, что “скорее мужчина родит ребенка, чем женщина напишет хорошую музыку”, звучат уже несерьезно. Я же вижу на фестивалях, как у девчонок горят глаза, а мальчики чересчур спокойны. За них и боюсь: вот перестанут писать… — А может, и не надо ничего писать? Говорят же, что все музыкальные методы уже исчерпаны… — Да они всегда исчерпаны! А когда Палестрина жил, они не были исчерпаны? Знаете, XX век сделал много хорошего — обогатил и поэзию, и музыку, и живопись… Но одна негативная вещь была: на первое место выдвинули новаторство. Новость как критерий. “Что не ново, то отжило”. Такая позиция не благостна для искусства. Более благостна моя позиция: вот листик. Осенью он умирает. А весной возвращается. Тот же самый. Только новый. Но он старый. Не надо требовать каждый день революций. Не надо хвалить художника за новизну». http://www.mk.ru/editions/daily/article/2007/02/16/158327-svekolnyiy-blyuz.html