Фантастика

Опять я пропал из канала, реальная жизнь мешает более интересным занятиям. Зато прочитал две отличных книги (новый Райаниеми и новый Беннетт) и читаю третью, тоже замечательную, («Нефритовый город» Фонды – это как «Крестный отец» только с кунг-фу и восточным колоритом) так что будут отзывы.

Читая «Саммерленд» Райаниеми, понял, что в последнее время все чаще вспоминаю Ле Карре. Первым был Стросс, с его «Прачечной», но Стросс был давно и в своем цикле он обыграл уже, кажется, всех известных мастеров шпионского романа. Однако уже года два как фантасты массово вспомнили создателя Смайли и решили, что его манера чудесно подойдет для новых книг. Тут и Харкуэй с «Гномоном» (мужика пять романов сравнивали с папой, так что в конце концов он не выдержал и написал-таки книгу в его стиле), и «Хорошие парни» Браста, «Амберло» Доннели (странная книжка, на которую я так и не сподобился написать отзыв) и еще с пяток вещей. Но Райаниеми, конечно, зашел дальше всех: его книга буквально сделана по рецепту Ле Карре и следует всем его тропам. Советский союз против Британцев, агенты влияния, интересные враги и шпионы, которые проваливаются в тот момент, когда начинают стрелять. И все это плотно обернуто бесконечной канцелярщиной и подковёрными играми – до такой степени, что уже не совсем понятно, кто опасней для главной героини.

Это, кстати, не отзыв на «Саммерленд» (читайте обязательно, Райаниеми не подвел – великолепная у мужика фантазия и умение с ней работать), просто наблюдение за вновь появившимся тропом. Вообще, судя по всему, шпионы и обыденность будут появляться в фантастике все больше – жанр, как обычно, пытается осмыслить и отразить происходящее в реальном мире. Так что ждем русскую мафию, KGB и vodka во всех развлекательных медиумах (а жаль, какая забавная украинская мафия была в «Банши»! )), но в обновленных декорациях.

Ну и забавный отрывок из «Саммерленд», чтобы как-то оживить мое ворчание:

«После Революции в России я видел много детей, оставшихся без матери. Мы называли их bezprizornii, дикими детьми. Чтобы питаться, они охотились за крысами и другими маленькими зверушками. Замечательные создания. Так невинны, так жестоки. В некотором смысле, мы все на них похожи, маленькие мальчики и девочки, чья мечта о мире без родителей осуществилась. Тогда не было правил, кроме разрушения старого и создания чего-то нового. Ничего не существовало, кроме нашей воли. Это было потрясающе. Даже смерть была инструментом для создания Советского Человека.

Однажды я сидел в кафе, в Петрограде, подписывая смертные приговоры десятками, я подыскивал разные способы, чтобы выбирать имена. По алфавиту. Все имена, которые мог вспомнить из школы. Наконец, я просто выбирал случайные листки. Затем ко мне подошел поэт – настоящий поэт, не как сегодняшний юноша – он прервал меня, обвинил в тирании. Я достал револьвер и пристрелил его.»

И даже медведи, играющие на балалайках, на секунду сбились с мелодии. Это не из книги, но мне кажется, было бы гармонично. ) Тем не менее, клюквы в книге не так много, как ожидалось от фантастики с подобной тематикой, и еще в ней самый любопытный дедушка Ленин из всех, что я когда-либо видел.