Вот так и живём

Сложно быть единственным проклятым либерастом, работающим адвокатом пенсионной реформы, но придется: я не поддерживаю многие недовольные эмоции в эту сторону — например, я 100% уверен, что её не принимали специально под шумок ЧМ, чтобы пустить всем пыль в глаза: о реформе стали говорить еще не только до выбора хозяйки ЧМ, но и даже до кризиса 2008, а сейчас эти кудринские позиции в стиле «никому денег не дадим и сэкономим всё в резервах» снова сильны.

Я сомневаюсь, что все было изначально так электорально просчитано, что сначала всех ошарашат резкими изменениями возрастов, а потом хорошим царем смягчат позиции добрых бояр — после марта в АП не без причин искренне забили на все эти телодвижения и, наверно, просто не ожидали, что поддержка не только столь сильно упадет, но и тренд продержится месяцами. Если бы все просчитали заранее — то всей властью бы не бегали и не прятались от камер всё лето. Я думаю, это было лихорадочно и сработано по ситуации, когда притворяться шлангом для президента было уже нельзя.

#Политика

А насчет хорошая это реформа или нет — она была неизбежна. Мы все хотим больших зарплат, роста вэвэпэ, стабильности, развития и блаблабла, но только вот всего этого не будет. С каждым годом мы будем жить все хуже и хуже, извините для кого это удар. Чиновников-миллиардеров становиться меньше не станет, силовики неограниченной властью злоупотреблять меньше не станут, воровать из бюджета никто меньше не станет, Путин никуда из власти в 2024 не уйдет. Извините, опять же, для кого это удар.

Если людям это не нравится, то что поделать: если долго смотреть, как государство плюет на мнение 14% непохожих на тебя людей, недовольных драконовскими мерами, то можно заметить, как государство наплевало и на мнение 86% похожих на тебя людей, недовольных пенсионной реформой.

В таких неизбежных условиях и избежать пенсионной реформы толком не получилось бы никак. Мы лишь можем приспособиться и надеяться, что закон по издевательству над народом пройдет в менее болезненных условиях.

Отсюда и мое отношение к сегодняшнему обращению президента: с одной стороны, абсолютно банальный, беспроигрышный и ожидаемый популизм «хороший царь смягчает указы плохих бояр и защищает женщин», а с другой — неожиданный ответ с конкретикой и по существу на многие претензии не только пенсионеров, но и «несистемной оппозиции». Не без фанатизма, конечно — рассказать, почему все миллионы правоохранителей никаких огромных льгот и пенсий не лишатся, президент не решил, ну потому что все и без этого должны понимать, как и для кого на самом деле работает государство. Но ответы про здания Пенсионного Фонда, про использование резервов, про прогрессивную налоговую шкалу (не особо правдивый) — были. И уж лучше так отвечать и вести монолог с недовольным обществом конкретно и по делу, описывая свои мотивы и логику решений, чем как обычно гнать про мировую практику, госдолг, клеймя несогласных нацпредателями и травя их всем телевизором.

В нынешних неприятных условиях народу приходится довольствоваться малым и сегодня это самое малое нам, на мой взгляд, дали.