Вот так и живём

Все диктаторы похожи друг на друга, но все популисты разные по-своему. Давно интересует эта черта современной политики.

Если с авторитарными вождями все давно ясно: все они имеют 90% поддержки при 90% бедности населения и используют одни и те же примитивные методы управления, исправно работающие со времен третьего рейха.

То современный популизм регулярно меняется и обновляется с каждым новым выборным циклом. Я, разумеется, имею в виду реальных популистов, а не тех, кого русскоязычные политологи такими ярлыками называют.

#Политика Первым отмечу канадца Джастина Трюдо. Пришел к власти он через образ «ути какой милый мусипусечка 😍😍😍» и последовательно сохраняет этот статус. Для благополучной страны избран благополучный премьер с идеальным типажом и характером, взятым будто из голливудских агиток Аарона Соркина. Настолько он хороший, умница, красавчик и лапочка.

Намеренно утрирую, поскольку тут это уместно — ведь сравнивается популист Трюдо всегда с соседним популистом Трампом, который политически профилирует себя как абсолютный антипод оного.

И, вот уж прекол, таким же антиподом Трампа являлся и демократический кандидат Берни Сандерс. Добрый дедулька с внезапно молодым электоратом, за которого люди вписывались бесплатно и от чистого сердца — только потому что «человек хороший» и красиво эксплуатирует тягу американских тинейджеров к сочетанию социалистических благ с развитием технологий. Сандерс, как и Трюдо, был полной политической противоположностью Трампа, но даже при этом Берни и Джастин оказывались очень разными друг для друга.

Сам популист Трамп, как вы знаете, пришел к власти через методику «Жириновский на максималках». Он играл на открытой ненависти, давних обидах, консервативности и, чего скрывать, откровенной тупости реднекского населения, чье отношение к современному глобализму недалеко ушло от мыслей пьяницы в переулке. Будь против него в бюллетене милашка Сандерс, а не суперзлодейша из шпионских фильмов Хиллари, то даже этого могло не хватить. Такой же полунацистской идеологии, по факту основанной на «выкинем из Франции черных и арабов», не хватило Марин Ле Пен. Из всего списка только между француженкой и американцем было в политических профилях что-то общее (агрессивная риторика из ненависти), но ей, популистке, не повезло нарваться на такого же популиста Макрона, который выделялся на её фоне отсутствием косплея Гитлера в избирательной программе. Сначала Саркози увлекся популистской политикой, пытаясь выиграть многое на внешнем фронте, но проиграв вчистую Германию на поле внутренней экономики. Потом его бедами воспользовался популист Олланд, чьи социалистические мечтания разбились о жестокую реальность. И теперь — Макрон. Популист из них — каждый первый. И ни один из них не похож друг на друга. Мой извращенный политически озабоченный мозг не может такое не отмечать