Другой английский inter alia

Имеем следующую тройку высказываний о прошлом действии:

(1) You must have read this book last year.

(2) You will have read this book last year.

(3) *You're going to have read this book last year.

В (1) must выражает necessity, а именно уверенное умозаключение о настоящем положении дел, основанное на данных (посылках), доступных в момент речи (likelihood based on present conjecture and evidence available to the senses).

В (2) will выражает anticipation, уверенное предвосхищение, основанное на прошлом опыте или данных (likelihood based on past experience or previous evidence).

В (1) мысль движется от настоящего к настоящему, делая вывод из present данных к present situation, в (2)—от прошлого к будущему, предвосхищая future situation.

Предложение (1)—"должно быть ты читал, судя по всему", (2) "Я ожидаю(что окажется), что ты её читал, зная тебя и (или) похожие ситуации".

В случае (1) это, например: "Судя по тому, что ты знаешь, кто такой барон Шарлюс, ты Пруста читал".

В случае (2) "Ты у нас человек образованный и Пруста, полагаю, читал. Помнишь, как барон Шарлюс ввёл моду на камерную музыку в своём светском кружке?"

Предложение (3) является проблемным, т.к. going to выражает развитие the present situation into the future situation в духе "всё идёт к тому, чтобы..", представляя из себя a prognosis based on observable development of some present situation.

Из этого следует, что в момент речи будущая ситуация ещё только формируется ("становление будущего в настоящем, подобно росту дерева из саженца") и ещё не существует как таковая. В нашем случае "будущая ситуация" это "уже читал", уже должна существовать до момента речи, как это происходит в (1) и (2), так сказать в "готовом виде". В (3) оборот going to подразумевает именно "неготовость" ситуации на момент речи, как будто собеседник ещё не дошёл до того момента, когда про него можно сказать "он читал эту книгу". Можно легко представить себе ситуацию:

(4) You're going to have read this book NEXT year.("Судя по темпу твоего чтения, ты прочтёшь прустовскую сагу в следующем году")

но не LAST year, так как объективно развивающийся из настоящего в будущее процесс чтения не может привести к прошлому факту "читал".

Теоретически можно представить себе контекст, когда это возможно, например, я спрашиваю заику "Did you read this book last year? и несчастный заика начинает, выпучив глаза и ловя ртом воздух, начинает вылавливать конвульсивное "I ...I d...". Я видя, что он "на пути" к положительному ответу, несколько иронично, не дожидаясь конца судорог, предполагаю "You're going to have read this book last year."

Но это весьма нестандартная ситуация.