Крипто Будни

⚖️ В продолжение темы регуляций в сфере блокчейна

Некоторые участники не дожидаясь государственной инициативы, сами пытаются создать инструменты для повышения прозрачности, и, как результат, повысить доверие к технологии, в целом. Так, например, #Bitfury представила инструмент для борьбы с сомнительными транзакциями, под названием Crystal. Это инструмент для выявления и расследования криминальной деятельности в блокчейне Биткоина.

А тем временем, из-за постоянных афер и воровства в сфере блокчейна, весь рынок вновь (так уже было после MtGox) теряет доверие и, как следствие, снижается его капитализация. Всего за неделю: пропали полмиллиарда долларов с Coincheck, потом литовский стартап Prodeum пропал с 6 миллионами, затем хакеры украли 150 тысяч долларов, во время #ICO проекта Experty.

Анонимность и возможность скрыться провоцирует мошенников, аферистов и хакеров на атаки на все проекты в сфере блокчейна, это для них самый лакомый кусок. Кейлогеры, скрытые майнеры, программы вымогатели, фишинговые сайты, взломы бирж, все это разрастается и процветает из-за роста популярности биткоина, в частности и блокчейна в целом. Развитие этой технологии должно пойти по пути внутренней регуляции, арбитража и повышенного контроля транзакций, но при этом без ущемления анонимности или безопасности. Должны сохраниться два принципа: «полная децентрализация» и «никто не доверяет никому», но при этом, обязан появиться инструмент для борьбы с мошенничеством, грабежом и преступной деятельностью, и базироваться он должен на децентрализации, кворуме и взаимном сотрудничестве участников сети, иначе вся технология попросту обречена. Примерно об этом я писал ещё в том году, после взлома Nicehash. И именно поэтому, многие эксперты приходят к выводу, что рынку и технологии нужен новый подход, в частности децентрализованные и саморегулируемые (в рамках, например, DAO) биржи и другие площадки, вот хорошая статья на этот счёт.

А Южная Корея просто убрала анонимность и пытается решить эту проблему таким путём, однако это далеко не решение, ибо хакеры будут с другого конца света и так и останутся анонимными, вне зависимости от действий отдельного государства.