Chulakov Design

UX vs UI

Многие дизайнеры, насмотревшись концептов на таких площадках, как Dribbble, вдохновляются и создают то, что в действительности не понравится обычному пользователю. Причина — нарушение баланса между удобством и красотой, то есть UX и UI. Возникает вопрос: когда стоит обращать внимание на практичность, а когда на внешний вид?

В интерфейсе, которым будут пользоваться примерно раз в день и чаще, нежелательно делать акцент на визуальный вид в ущерб его удобству, но не путайте с заменой одного на другое. Главная задача таких приложений — эффективно выполнять свои задачи. «Креативная» механика не всегда уместна, особенно, если она недостаточно лаконична и не обоснована своей функциональностью.

Как правило, в приложениях и сервисах для повседневного использования нет большого количества анимации, а их дизайн ограничивается стандартными переходами и всплывающими окнами. Тем не менее, даже в такие приложения добавляют нестандартные приемы, например, когда пользователь завершает какой-то длительный процесс: в конце тренировки или при установлении нового рекорда.

Обратная ситуация с промо-сайтами, где основная задача — вызвать интерес у пользователей. В таких случаях дизайнер делает упор на визуальной составляющей, напрочь забывая про удобство, то есть UX.

Мы советуем соблюдать баланс между привычным и нестандартным и использовать механики в зависимости от контекста. Не будьте чересчур «сухими» и функциональными, но и не устраивайте бессмысленный карнавал на своих сервисах.