Детская психиатрия

На самом деле, очень сильно раздражает и утомляет вот такая «дифференциальная диагностика» - между «органикой» и, скажем, аутизмом. Она в сути своей бессмысленная (ну, понятно, что аутизм – расстройство работы мозга как органа, это самая что ни на есть органика во всех случаях, неврологическое расстройство социальной сферы психики человека). Но то, что она происходит по каким-то совершенно неведомым и идиотским критериям, это вообще запредельное. «Он улыбается, значит, он не аутист, а органик», «у него на ЭЭГ изменения, значит это органика, а не аутизм», «он в кесарево родился, а это всегда поражение ЦНС», значит у него органика. И сил на эту дифференциальную диагностику тратится много, и результаты от этого вообще никакие. В психиатрической больнице у нас были развернутые консилиумы, приходили профессора и спорили все до опупения, что у ребенка – «эндогенное» или «органика». По результатам это влияло только на назначение лекарств (которые в любом варианте бессмысленные) – если органика, то нооторопы назначали, если эндогенное, то трифтазин или этаперазин. Абсолютно бессмысленное занятие, бессмысленное упражнение в словоблудии.