check your age privilege

​​Выскажусь-ка я по поводу скандала с фэйковыми статьями в феминистских журналах. С прошлого вторника все обсуждают шутку трех американских академиков, которые в течение года пытались опубликовать заведомо абсурдные статьи в уважаемых журналах по Gender and Sexuality Studies. Три взрослых человека с хорошими зарплатами сидели целый год и писали каждый по глупой статье раз в две недели. Все для того чтобы доказать миру и академии, что феминистки заходят слишком далеко в своей критике, леваки, которые хотят деколонизировать западное noble либеральное знание (да, прямо так и написали), захватывают журналы и университеты, а еще все эти недалекие профессора-активисты заставляют студентов ходить на митинги и публично обсуждать вопросы сексуальности. (Какой же кошмар!) Именно так они описали основные проблемы академии в своем заявлении, которое теперь обсуждают по всему миру: от России до Америки.

Я несколько раз и очень детально прочитала их заявление, чтобы не пропустить никакого намека на содержательную критику методов, которые используют современные gender and sexuality studies. Ничего не обнаружила кроме того, что принято называть простым resentment от роста популярности феминистских идей внутри академии. Их похоже серьезно потрясывает, когда обсуждают пенисы, капитализм и мужское господство посреди белого дня. Конечно, ведь они от этих проблем явно не страдают, раз смогли сидеть и каждый писать по 20 статей в течение года и не думать о деньгах, детях, жилье, работе, еде и других бытовых обязательствах. Да, американскую академию можно и нужно критиковать. Да, можно и нужно критиковать в том числе Gender and Sexuality studies, но совсем не с тех позиций, с каких это делают шутники. Имеет смысл, к примеру, критиковать неработающий механизм peer-review, игнорирование истории дисциплин и методов во многих публикуемых текстах, а также отсутствие нормального финансирования и множества возможностей в маргинальных журналах и на программах Gender Studies и т.д. Этот скандал иллюстрирует две вещи. Первое - рост силы феминистских позиций внтури академии и в международной политике, который многим сильно не нравится, и, второе - адское неравентсво внутри американской неолиберальной частной академии, когда одни могут позволить себе смеяться над гендерными журналами в течение года, а другие еле-еле публикуют одну статью за пять лет в таком же журнале из-за отсутствия времени, богатых родителей, широких мужских плеч, белой кожи, постоянной профессорской ставки и зарплаты. Вот именно над этими двумя вещами нам надо серьезно задуматься. New York times и другие уже начали такое обсуждение.