check your age privilege

Я прочитала книгу про нейромедиаторы и мозг млекопитающего, который нами управляет (Лоретта Гроциано Бройнинг, "Гормоны счастья"/Habits of a Happy Brain); и теперь на все смотрю сквозь призму эдакого немножечко биологического детерминизма (или эссенциализма?); в общем, мне сложно сейчас рассуждать про любого рода несправедливость социальную, хотя я помню, что она есть! И что любые усилия по ее преодолению небезнадежны: мир-то все-таки становится добрее, жизнь удлиняется, человек изобретает чудесные вещи, но! Сюрприз: человек не становится счастливее от этого, потому что у него в мозгу есть нейромедиаторы, всегда устраивающие американские горки психике – независимо! – от условий жизни. Вот он феномен того, что "жизнь становится все лучше, а мне все хуже".

Что показалось новым и интересным:

Наш социальный статус меняется ежесекундно, и уровень серотонина скачет, как и уровни других нейромедиаторов, все время. Чем ближе вы к тому, чтобы ощущать себя равными с другими, тем тоньше мозг реагирует на минимальные различия с окружающими.

"Рыбы от рождения являются сиротами". По-моему, это сама по себе прекрасная фраза. Просто родители рыб сразу же уплывают: никакого тебе окситоцина. Пример этот приведен в книге к тому, что из всех живых существ человек рождается наиболее неприспособленным к выживанию (не может даже голову поднять), очень зависимым от заботы других людей. Фактически недоношенным. Все оттого, что слишком большая голова для бедер матери, а большая голова – от того, что большой мозг. Получается, наша высокоразвитая способность к мышлению и выстраиванию новых и длинных нейронных цепей является залогом того, что мы очень зависим от любви других людей; наша потребность в окситоцине зашкаливающая. Не новая мысль, мой любимый Father John Misty свой последний альбом начинает со слов "The comedy of man starts like this / Our brains are way too big for our mothers' hips" и дальше буквально пересказывает то, что я только что рассказала. Видимо, тренд!

Ну, и про дофамин давно нам известные, но все-таки изумительные факты: самый первый кусочек пирожного - самый вкусный; в природе человека - гнаться за чем-то большим, но и все время приходить туда, где сладко. Но за чем-то большим все-таки гнаться, потому что все время привыкаешь к своим достижениям. Отсюда идея счастья и его достижимости (и отсюда же все идеологии) – тут мне становится немного грустно, потому что ну зачем тогда все это? Мне в книжке объяснили, что стремление помочь людям – это всего лишь игры серотонина (статус героя), дофамина (лайки и подписчики) и окситоцина (принадлежность к группе единомышленников). Все так тривиально.