Чемпионат

​​Один игрок, на примере которого можно объяснить стартовый провал «Локомотива»

Опасность чемпионства для «Локомотива» заключалась в том, что команда могла получить месседж: одной радикальной стратегии игры достаточно, чтобы постоянно добиваться результата. При этом радикальная стратегия — контратаки с невероятной зависимостью от индивидуальных действий трёх-четырёх игроков — уже весной начала сильно барахлить. Из-за того, что конкуренты тоже действовали не идеально, осеннего запаса хватило «Локо» для титула, но выводы из невзрачной весны сделаны не были. В начале нынешнего сезона команда по-прежнему зависит от индивидуальных действий группы нападающих в контратаках.

При этом, если Фернандеш, Алексей Миранчук и, чуть в меньшей степени, Фарфан крайне полезны и в конструктивных позитивных атаках «Локомотива», то у Антона Миранчука была узкая специализация — он виртуозно действует в быстрых атаках. Взлёт Антона от аренды в Эстонии до сборной России обусловлен попаданием в руки по-прежнему умеющего раскрывать в игроке лучшие стороны Юрия Сёмина в нужном контексте времени и партнёров. Менее хайповый (это не значит менее классный) из братьев Миранчуков стал главным действующим лицом «Локо» в быстрых атаках после перехватов. В этом ему помогал скилл, который Диего Симеоне выкристаллизовал, как основной в контратаках: начиная быстрое наступление из глубины или отдай ближнему, чтобы не тормозить развитие атаки, или протащи мяч сам. И увидь поле.

Антон в прошлом сезоне этому принципу следовал неукоснительно, добавляя к нему хороший навык выбора времени для вскрывающей передачи. Но в нынешнем сезоне кое-что изменилось. Антон Михашенок — о спаде Антона Миранчука:

https://www.championat.com/football/article-3533723-spad-antona-miranchuka-otrazhaetsja-na-igre-lokomotiva.html