Книги жарь

#morning_grill Букер-208 выиграла "неудобная" проза: колонка в Guardian

“Every weekday, rain or shine, gunplay or bombs, stand-off or riots, I preferred to walk home reading my latest book. This would be a 19th-century book because I did not like 20th-century books because I did not like the 20th-century. I suppose now, looking back, this milkman knew all of that as well.”

О чем он знал, этот молочник? Что героиня возвращается домой одна? Или потому что она предпочитала книги XIX века? Последнее предоложение звучит гораздо более жутко: ведь это значило бы, что молочник не просто хотел залезть к ней в дом. Он бы еще залез к ней в голову.

Так пишет колумнист Гардиан Клэр Армитстед о "Молочнике" Анны Берн — свежем победителе Букеровской премии. 56-летняя писательница из Северной Ирландии звучит неожиданно актуально для эпохи тотальной неуверенности и #metoo , притом что читателю активно отказывают в удобствах: текст не разбит на абзацы, здесь много потока сознания и никакой пост-иронии. Что не мешает тексту быть сильным повествованием о временах Североирландской "Смуты" конца XX века. Вместо привычных нарративных техник букеровское жюри предпочло инновации формы — и это будет своеобразный челлендж для книжных магазинов и читателей, предупреждает Армитстед. Челлендж, впрочем, обоснованный: такого интересного выбора от нынешней премии, которая-де слишком продалась американцам, не ждали.

Ну а я чуть посмеиваясь вспоминаю вчерашний творческий семинар, когда прорывной с точки зрения формы текст не получил должного отклика просто потому, что не задались целью копнуть глубже в содержание.