Книги жарь

#morning_grill Первокурсницы "Литмастерства" Александра Новикова и Анна Ширмина написали о нашей с @katrin_lit и Майей Кучерской встрече на ММКВЯ, которую модерировал Денис Банников. Говорили о критиках и блогерах и будущем книжных обзоров.

В целом получилось довольно емко; хотел только заметить одну важную вещь, которая в статью не попала. Когда мы говорим о литературной критике, все почему-то мгновенно забывают о том, что творится у "соседей": критики игровой и киношной (про музыкальную не скажу, не разбираюсь). А творится там похожее: привлекают внимание блоги и критика, построенная на личном бренде и самопрезентации автора. Условно, канал в телеграме может вести студент медфака, но при этом писать о книгах интересно и со своей изюминкой.

Критик может выбираться за пределы больших текстов и читать лекции, представлять ретроспективы, участвовать в дискуссиях. Так же сейчас и с литературой. Соответственно, можно говорить скорее не о том, писать большие тексты или небольшие (большие тоже читают), а о том, чем таким привлечь читатель, что он за ваш текст уцепится и не оторвется. Как сказала вчера у нас на занятии руководитель PR-агентства Everything Personal Екатерина Макарова, сегодня автору приходится сталкиваться с проблемой экономики внимания — выбора, что читать/смотреть/слушать, много, а в сутках по-прежнему 24 часа, и нужно сделать читателю такое предложение, которое расположит его уделить вам временной слот из этих 24 часов. А коллеги из CWS собрали 10 советов Галины Юзефович о том, как вести книжный блог — там и про личный бренд много. Лекция проходила в рамках проекта «9 месяцев» А я напоминаю, что у вас еще есть 10 дней, чтобы поучаствовать в конкурсе за звание лучшего книжного блогера страны. Подробности в наших соцсетях.