Книги жарь

​​#книги_жарь #лекции_жарь Михаил Веллер. Технология рассказа

Жизнь литературного произведения начинается не тогда, когда автор поставил точку, а тогда, когда оно прочитано и понято читателями.

Вот у вас в универе тоже наверно был (есть) такой ОБЖшник -- условный Степан Михалыч. Сухой, хмурый, условный Степан Михалыч говорит чеканными фразами и поглядывает на тебя исподлобья, как бы прикидывая, подходит ли твоя голова под третий размер противогаза.

Вот "Технология рассказа" читается примерно как такая лекция Степан Михалыча по ОБЖ или учебник на военной кафедре: все тут печатает шаг, выстроено поротно-побатальонно, разбито по пунктам. Даже самым, мм, летучим понятиям дано определение. Творческий тип мышления -- это. Настоящий писатель отличается от графомана вот этим. Типы замысла бывают такие-то. Я обычно убегаю от авторов, которые стремятся все категоризировать и каталогизировать, и сбежал бы и в этот раз, если бы все эти полувоенно-четенькие схемы не попадали в яблочко. Литература начинается тогда, когда писатель показывает читателю нечто, чего читатель сам на его месте увидеть бы не сумел.

Нередки писательские жалобы: «Не о чем писать…», «Надо бы съездить в командировку…» И ездят, и пишут беспомощные опусы. Подмена внутренней работы, превращающей человека в писателя, погоней за внешними впечатлениями, которые можно описать без особых хлопот, – типичная ошибка импотентов от творчества.

В небольшом эссе Веллер подробно разбирает, откуда лучше брать замысел для рассказов (лучше использовать собственные наблюдения и видеть взаимосвязи явлений, а еще использовать собственные воспоминания), как подобрать первую фразу для рассказа и как делать читателю интересно.

Общие советы известные, но подкрепленные примерами: не гнаться за экзотикой, много писать и много читать, интересоваться тем, что вас окружает, и не бояться своего стиля. Парадоксальное мышление – ценнейший и редкий дар писателя.