paradox _friends

Для Трампа стрельба в Питтсбурге —серьёзный вызов ещё и потому, что этот город —один из центров американской  сталелитейной промышленности.

Той самой, ради оживления которой Белый дом ввёл запретительные пошлины на импорт стали, спровоцировал торговые войны, усугубил конфликт с Китаем и девальвировал роль ВТО в мировой экономике. (А эта организация, кстати, также важный элемент в катарской имиджевой кампании —см. Дохийскмй процесс)

Но устранения зарубежных конкурентов не достаточно, чтобы вывести американских металлургов из депрессии.

Нужно стимулировать внутренний спрос.

Для этого есть три способа:

1) масштабное инфраструктурное строительство;

2)наращивание вооружений;

3) снятие любых барьеров на покупку и владения оружием населением.

Стрельба в Питтсбурге снова наглядно продемонстрировала "токсичность" варианта 3)

Вариант 1) предполагал привлечение многомиллиардных саудовских инвестиций. А они после убийства Хашогги тоже стали "токсичными". Стало быть от нового раунда гонки вооружений Трампу не уйти. Можно, правда, попытаться привлечь пенсильванских стальных магнатов к миру и заставить их умерить свои финансовые аппетиты, сохранить и приумножить рабочие места и самостоятельно запустить общественно-значимые проекты, позволяющие увеличить сбыт стали. Т. е. реализовать нечто вроде американского "плана Белоусова" Собственно, impact investing —скорее, американское изобретение. Его автор —Рокфеллер, а не Белоусов. Но этот проект в пределе способен серьёзно изменить капиталистическую систему. В свою очередь Трамп пытается, как минимум, сохранить её нынешнюю модификацию. А как максимум —сбросить её к  "индустриальным" настройкам. Готов ли Трамп идти на идеологический компромисс ради сохранения своих политических перспектив —большой вопрос. Даже несмотря на "открытку из Питтсбурга"