paradox _friends

Без Румынии в деле Карины Цуркан, конечно, не могло обойтись.

Но «румынский след» заставляет не только задаться вопросом – знал ли работодатель об этом «натовском» подданстве г-жи Цуркан и как это знание отразилось на круге её профессиональных обязанностей?

Не менее любопытен характер взаимоотношений Карины Цуркан с другим обладателем румынского паспорта – молдавским олигархом Владимиром Плахотнюком.

Плахотнюк год назад добился восстановления контракта между «Молдэлектрикой» и Молдавской ГРЭС («дочкой» «Интер РАО», чью деятельность курировала Цуркан).

Кишенев хотел было отказаться от закупки электроэнергии у Молдавской ГРЭС. Но не столько потому, что эта станция находится на «вражеской» территории Приднестровья, а потому что торговля киловаттами шла не напрямую, а через посредника – «Энергокапитал».

В молдавских СМИ высказываются предположения, что этот аналог приснопамятного «Росукрэнерго» входит в сферу интересов бывшего президента ПМР Евгения Шевчука и самого Плахотнюка.

И дескать, именно поэтому Плахотнюк помешал прошлогодней попытке молдавских властей сменить поставщика электроэнергии. (В качестве альтернативы тогда рассматривалась ахметовская ДТЭК)

Незыгарь утверждает, что Цуркан тоже участвовала в «энергетических схемах» Плахотнюка и Шевчука.

Но в мае появилась информация о намерении румынской Transelectrica выйти на молдавский энергетический рынок. С учетом этих планов, Цуркан, будучи «румынской шпионкой», должна была бы препятствовать сотрудничеству Молдавской ГРЭС с «Молдэлектрикой». И, следовательно, работать не «с», а «против» Плахотнюка.

Кстати, одним из вариантов такого саботажа вполне могли бы быть «сливы» про «энергетические схемы» ПМР.