Бездуховная брань

"Такие Дела" написали про Собинку во Владимирской области и каким-то образом пропустили тот факт, что там живет Владимир Виноградов.

https://takiedela.ru/2018/09/v-moskvu-v-moskvu/

Если у вас там за ухом сейчас заскреблось, что вот где-то что-то очень знакомое, то Виноградов - это тот самый мужик с видео "Как я ездил на войну в Чечню". Иные (кхм) это видео пересматривают минимум раз в год, потому что в нём всё прицельно бьёт прямо в сердце мальчиков, выросших на окраинах в дворовую безотцовщину девяностых. Aka половины молодых трудоспособных мужчин современной России.

Там и искусство побасенки, и образ идеального бати в центре, и война, и орёл на привязи, и, конечно, обалденная диалектная речь с матерком-ветерком, ладная, круглая и заразительная просто ну сраться-ебаться. Виноградов после этого видео прославился, не раз ещё мелькал в прессе, но сейчас про него медиа как-то позабыли настолько, что вот приехал журналист в Собинку, где у Виноградова дом неподалёку, и даже, кажется, не знал, что там живёт Василий Тёркин XXI века. Ну или как там Виноградова называли.

Знакомые правозащитники, работавшие в Чечне во вторую кампанию, о Виноградове рассказывают, что он вообще-то не лаптем щи хлебает, имеет высшее образование (ветеринар, кажется) и умел всегда со всеми договориться настолько, что был единственным на всю кампанию тыловиком, чьи конвои никогда, от слова совсем, не попадали в засады. Не знаю, правда это или нет, но, если кто читал "Шалинский рейд" Садулаева, "Т1oм" Бабченко или хоть "Асан" Маканина, то представить себе это теоретически можно. Не хочется думать, что Виноградов для этого делал, но в ту войну, кажется, просто не было даже варианта не договариваться о чём-то с противником. Там и рядовые у чеченцев патроны на хлеб выменивали. Другая частая претензия к Виноградову в том, что вот есть где-то видео, где Виноградов не окает, а говорит "нормально", и вот, типа, смотрите, мы-то думали, мужик от сохи, а это всё, выходит, напускное, это он "включает дурачка" по свистку так. Тут есть конструктивное соображение, а именно - у Виноградова довольно специфическое оканье, так называемое "полное", и его сложно достоверно воспроизвести, не будучи носителем или диалектологом. Щас будет нудно. Короче, если вы считаете, что оканье - это как попы в анекдотах говорят "пошол но посеку зодать корм пчолам", то это не оканье, а что-то типа социального расизма. Совсем упрощённо говоря, полное оканье, это когда везде, где "о" пишется, "о" и прозносится, то есть любой носитель полного оканья без проблем с первого класса правильно пишет слова типа "собака" и "корова". Если посложнее, то оканье сопровождается ещё кучей других особенностей речи, которые видимы только лингвистам, потому что не входят в набор бытовых стереотипов о языке. И эти вещи типа хитростей с палатализацией, гласными заднего ряда и диалектной лексикой Виноградов воспроизводит совершенно правильно. То есть даже если это и какой-то речевой прием у Виноградова, то это всё равно не фальшивка. Плюс оканье бывает разное, и даже в семье у Виноградова, который сам уроженец Пучежа, что прям на границе с Северной диалектной зоной, два разных оканья. Жена у него, кажется, с Иванова или Владимира, и у неё оканье когда проскакивает, то не северное, как у мужа, а Владимиро-Поволжское, то есть неполное. Ну и вообще предъявлять человеку за диглоссию, то есть способность говорить на разных языках или на разных нормах и диалектах одного языка - это мудизм. Есть социолингвистике такой термин code-switching, когда человек в разных ситуациях говорит по-разному. Условно говоря, это как не материться при маме, но у билингвов и полиглотов это возведенено в куб.