Бездуховная брань

"Такие Дела" написали про Собинку во Владимирской области и каким-то образом пропустили тот факт, что там живет Владимир Виноградов.

https://takiedela.ru/2018/09/v-moskvu-v-moskvu/

Если у вас где-то там за ухом сейчас заскреблось, что вот где-то что-то очень знакомое, то Виноградов - это тот самый мужик с видео "Как я ездил на войну в Чечню". Иные (кхм) это видео пересматривают минимум раз в год, потому что в нём всё прицельно бьёт прямо в сердце мальчиков, выросших на окраинах в дворах девяностых, то есть практически всего ныншнего трудоспособного поколения российских мужчин. Там и искусство побасенки, и образ идеального бати в центре, и война, и орёл на привязи, и, конечно, обалденная диалектная речь с матерком-ветерком, ладная, круглая и заразительная просто ну сраться-ебаться. Виноградов после этого видео прославился, не раз ещё мелькал в прессе, но сейчас про него медиа как-то позабыли настолько, что вот приехал журналист в Собинку, где у Виноградов дом неподалёку, и даже, кажется, не знал, что там живёт Василий Тёркин XXI века. Ну или как там его называли.

Знакомые правозащитники, работавшие в Чечне во вторую кампанию, о Виноградове рассказывают, что он вообще-то не лаптем щи хлебает, имеет высшее образование (ветеринар, кажется) и умел всегда со всеми договориться настолько, что был единственным на всю кампанию тыловиком, чьи конвои никогда, от слова совсем, не попадали в засады. Не знаю, правда это или нет, но, если кто читал Садулаева, "Т1oм" Бабченко или хоть "Асан" Маканина, то представить себе это теоретически можно. Не хочется думать, что Виноградов для этого делал, но в ту войну часто просто не было даже варианта не договариваться о чём-то с ребятами "из-за речки".

Другая претензия в том, что вот есть где-то видео, где Виноградов не окает, а говорит "нормально", и вот типа смотрите, мы-то думали мужик от сохи, а это всё, выходит, напускное и когда ему нужно, "включает дурачка". Тут есть конструктивное соображение, а именно - у Виноградова довольно специфическое оканье, так называемое "полное". Оно довольно сильно отличается от Владимиро-Поволжского хотя и то и другой очень сложно достоверно воспроизвести, не будучи носителем или диалектологом. Если вы считаете, что оканье, это как попы в анекдотах говорят "пошол но посеку зодать корм пчолам", то это не оканье, а что-то типа социального расизма. Если совсем упрощённо, то полное оканье оканье, это когда у тебя во всех позициях, где "о" пишется, "о" и прозносится, то есть любой носитель полного оканья без проблем с первого класса правильно пишет слова типа "собака" и "корова". Если посложнее, то оканье сопровождается ещё кучй других особенностей речи, которые видимы только фонетичам и диалектологам. И их Виноградов воспроизводит совершенно правильно. Плюс оканье бывает разное, и даже в семье у Виноградова, который сам уроженец Пучежа (Северная диалектная зона), два разных оканья, потому что жена у него, кажется, с Иванова и у неё оканье когда проскакивает, то не северное, как у мужа, а Владимиро-Поволжское. Ну и вообще предъявлять человеку за диглоссию, то есть спообность говорить на разных языках или на разных нормах и диалектах одного языка - это мудизм. Есть социолингвистике такой термин code-switching, когда человек в разных ситуациях говорит по-разному. Условно говоря, это как не материться при маме, но у билингвов и полиглотов это возведенено в куб, иногда окружающие даже не догадываются, что этот человек из другой языковой среды. Собственно, поэтому нам почти невидимы носители оканья - они все очень быстро и почти неосознанно переключаются на литературную норму в присутсвии посторонних. То, что Виноградов этого почти не делает явно сознаельно - это очень круто, потому что вообще-то идентичность (тем более региональная) - это выбор, часто идущий вразрез с престижем.