Плохой учитель

​Вот вам крутая история, начиная от 80-х и заканчивая современным миром. Давайте взглянем на такой сегмент людей – молодежь. Никто не будет отрицать, что именно молодежь давала определенные направления развития. Территориально возьмем Советский Союз, образца конца 80-х, Россию 90-х годов и современную Россию уже в наше время. Итак, формирование молодежной политики в Советском Союзе было предельно понятным и чётким. С детства тебя запихивали в октябрята, затем ты пионер и в конце - комсомолец. С одной стороны, это был этикет, регулировка жизни молодежи. Другая сторона позволяла решать технические вопросы: если нужно было поставить театр и набрать туда людей, то ресурсы появлялись из уже сформированного «котла». С течением времени меняется буквально всё, и уже вчерашние комсомольцы не хотят быть комсомольцами. Те передают дальше по ветке и в итоге пионеры-то не совсем честные пионеры. Так появляются отдельные движения по интересам. Тогда, при отсутствии интернета, мода всё равно появлялась в России не поздно. К примеру Хиппи конца 60-х с Запада появились и на Востоке. Термин, которым характеризуют молодежное движение вне политики и бюрократизма мы будем называть субкультурой. Конец 80-х годов ослабил влияние государственных рычагов управления молодежью. Субкультуры в какой-то степени наоборот формировали противоположный взгляд. Единственным пристанищем для политики были кружки и объединения. Они были менее радикальны и также менее значимы, но подавали хоть какую-то надежду. Панки, металлисты, рэперы, ролевики (косплееры по-современному), скинхеды, рейверы, хиппи, готы и многие другие не относились к группе управляемых, а значит имели свободу, представляли эпоху «wind of changes». С наступлением 92-го года Россия приобрела свой рычажок. С вступлением в силу закона «Об образовании», кружки приравняли к категории «дополнительное образование» и сделали их практически обязательным прикреплением к основному. Содержание этих организаций было скудным, поэтому для них настали трудные времена. Эта ветвь молодежи стала самой тяжелой (для их организаторов). С начала 2000-х субкультуры не стали под запретом (за их радикальность), но и огласки они не поддавались. Всё делалось «из рук в руки». А в руках государственных структур появилась новая ветвь молодежных движений. Да что там, сейчас уже эти понятия отождествляют. Как иначе называют сейчас «молодежное движение»? Верно, активисты. Но и это ещё не предел. Активисты создают движения и делятся своим промыслом в интернете, а молодежь не принимающая участие в подобном, выступает сейчас в роли избирателя. События 2013 года на Украине показали, что всё реально. Вернувшись назад, мы понимаем, что ничего не поменялось. Радикальные движения были, есть и будут; государственные движения были, есть и будут и всё это результат окружающего мира. Большие дяди могут позволить себе играть и всё это отразится. Молодежь как индикатор, посмотрев на неё можно понять, что сейчас происходит в мире. Как всегда, think about it.