Плохой учитель

​Как вы оцениваете нынешнее положение науки в вашей стране? Тут может быть всего пару вариантов, и один из них окажется вашим. Либо вам всё нравится и наука вам не по карману, либо вам очень не нравится, но она по карману и кое-как ей можно пользоваться. Разумеется, вам хотелось бы технологии получше, активнее, производительность на максимум, но дорого. Так вот, о ком мы сегодня говорим? Технологии штатов и совдепа. Давайте сравним плюсы и минусы, уточняю, сравниваем не саму технику, а только плюсы и минусы.

Итак, начнем со штатов. Что первое приходит на ум, когда говорим об американской технологии? Конечно же это Айфон, Тесла и Майкрософт. Вот они, три гиганта технологического прорыва. В случае с Apple тут реально благие намерения. Спецслужбы хотят открыто следить за гражданами всего мира, поэтому дают возможность пользоваться самым лучшим телефоном всех времен. Нет-нет, хвалить его я не буду, (пользуюсь различными моделями уже несколько лет и доволен) речь идет совсем о другом. Есть такая программа, по которой яблоко получит каждый гражданин. Начиная с Америки, где он будет стоить копейки и заканчивая любой страной мира. Но миф разбился о бетон, когда в большинстве стран он стал стоить порядком...ну короче, побольше, чем оговаривалось изначально. В чем дело, спросите вы? Почему из самого доступного он стал самым дорогим? Отсюда и всплывает первый минус - бренд (она же незаменимость). Тесла мобиль. Забугорная штука, которая может ездить сама. Слышали что-то про неё? Илон Маск один из влиятельнейших изобретателей в современном мире сотворил авто, которое может без вмешательства человека ездить и не врезаться. Вкупе с айфоном, они создают тандем простой и очень функциональной техники. Это главный плюс. Как оказалось, Маску тоже ставят палки в колеса. Тут @elonmusk_ru я прочитал, что государство противится изобретениям. Несмотря на имя, которое он успел заработать себе, концерн ещё в минусе. За 16тый год убытки составили почти миллиард долларов. Правительство конечно пока терпит, но уже на подходе. Всё потому, что частично средства привлекаются из госбюджета. Там, на канале, всё это подробно описано, нужно лишь уделить несколько минут на прочтение полезного. Что до совка, тут всё проще. Мы пошли по пути наименьшего сопротивления. "Технологии в каждый дом", слоган тот же. Только по самим технологиям можно сказать, что их делают для врага. В нужный момент на танке зависнет радар, а советский десантник уже у вас за спиной. Всё это, конечно же, юмор. В отличии от забугорной продукции мы не гнём цены. Это, безусловно, плюс. В нынешних экономических условиях, когда некоторым бабла хватает только на два пакета из пятерочки в месяц, великие и ужасные смартфоны по тысяче рублей придутся кстати. Что касается автомобилей - аналогичная ситуация. Есть люди богатые, есть люди бедные. Между ними по триста лошадей и по два литра мощности. Что уж таить, таков мир. Опять-таки, плохого тут я мало вижу. Если у тебя есть автомобиль, значит ты уже состоятельнее 30% россиян. Как и в первом случае, плюс состоит из цены. Но есть и минус в обоих случаях. Недолговечность. Смена наступит быстрее, чем вы думаете.

Итог баланса, а тут именно баланс. Либо вы тратите больше, но значительно переплачиваете, либо мало тратите, но сидите на мине и ждете, когда рванет (это я образно). Тут есть над чем подумать и, возможно, перечитать ещё раз текст для поимки всех тонкостей моей мысли.