Плохой учитель

​Много оскорбительных слов, и возможно, чьих-то разбитых точек зрения. Готовьтесь. История такова. Дело было в Месопотамии (Иран, Ирак, Сирия сейчас). Теория об астрологических предсказаний, мать их, почти расклеилась. Суть этих предсказаний была проста: на небе происходила какая-то хуйня, а местные "знатоки" своего дела подставляли какие-нибудь факты, которые произойдут. Сходилось - пиздато. Не сходилось - "что-то не так". После очередного такого проёба, все подумали, что наверно нужно закончить и заниматься делом. Тогда-то и родилась (это был где-то 5 век до н.э.) гороскопическая астрология. Гороскопы. О них речь сейчас и пойдет.

ЧТО. ТЫ. ТАКОЕ. Без лишнего хэйта, а лишь сухим определением скажу: расположение планет нашей солнечной системы в определенной последовательности. Сюда пихаем "определенный момент времени", "отсутствие логики", "вымышленную трактовку понятий" и voilà (вуаля, блять, ну чего ты).

КАК. ТЫ. РАБОТАЕШЬ. Представьте, что всю Солнечную систему нанесли на карту, обвели её кругом и дорисовали нужные черты. Получилось векторное изображение. Условно, разделили его на 12 частей. Назвали эти части, ну...например "рак", "рыба" и так далее. До XX века все думали, что рассчитывать знак зодиака нужно на момент рождения, т.е. 1 января 1890 года не равно 1 января 1891 года. После же, один дядька, звали его Алан Лео, додумался, что раз Солнце проходит каждый год один и тот же круг (да-да, "СОЛНЦЕ ПРОХОДИТ"), то будет цикличность. И определил, что оно меняет фазу примерно раз в месяц, около 20-тых чисел. Поэтому, рожденные в конце ноября, и большей части декабря - стрельцы и так далее, суть, надеюсь, поняли.

ЗАЧЕМ. ТЫ. НУЖЕН. Дело неоднозначное. Понимаете, особую популярность в России эта херь приобрела в Петровские времена. Век просветления, наука, образование. Было модно иметь своего личного астролога. Дальше, умные люди смекнули: это же, шикарная изюминка. И понеслось, новости, газеты, журналы, телевизор, заведения. Если проще, то немного притупило сознание. Как говорит один опыт: человек склонен принимать на свой счет общие, расплывчатые, банальные утверждения, если ему говорят, что они получены в результате изучения каких-то непонятных ему факторов. Voilà.

Почему это плохо. В одном фильме, я точно не помню, но вроде бы "Ключ от всех дверей", сказали точную фразу. "Пока ты веришь, ты уязвим". Гороскоп работает примерно также. Вы знаете, верить или не верить дело ваше. Я в своих текстах (неплохая проверка на возраст, на какой слог вы поставили ударение? Если на первый, то вы старомоден (: ) не склонен кого-то заставлять. Вера это дело щепетильное. Есть два серьёзных минуса:

- наука полностью "от" и "до" вымышлена, как математика, но используя математику вы используете здравый смысл, а гороскопы - догадки. Для простоты примера, есть "книга", есть "журнал" (не берем научный). Одна способна вас привести к чему-то, другой просто забить время.

- наука начинает разрастаться. Появляются "дополнения" и прочая хуета. Разве это нормально?

Завтра хочу сделать пост в виде "вопрос-ответ". Если вам интересна моя точка зрения по какой-то теме, то присылайте свой вопрос сюда: @badtutor_bot . Ответы будут не килограммовые, а в общих чертах. Для самого интересного отведем отдельный пост. P.S. обязательно укажу ссылку или имя на того, кто задал. Мир!