вилисов постдраматический

Красивый кейс: автор из Перми написал критический (в смысле ругательный) текст про два свежих пермских спектакля: один из Театра-Театра, другой — инди-променад про 37-й. Текст сам по себе написан довольно стрёмно, но это вообще неважно, я вот лично впервые в тексте региональных медиа про театр (кроме своих текстов на сиб.фм, хаха) встречаю такую интонацию и посыл, типа, ребята, ну вы проебались. Это прямо важный сдвиг.

И естественно что у Свидетелей Профессионализма бомбануло. Автор пьесы к одному из двух спектов написал пронзительный пост, там всё — и театральные шутки, и «как писал Ролан Барт», и «автор плохой критик, не критик вовсе», и «как ярко демонстрируют ПТЖ и журнал ТЕАТР», ну то есть вот по жести. Там в комментах разумеется и вилисова притянули; ещё в параллельных тредах какое-то обсуждение типа «а может быть автор не совсем прав….» Мне супернорм. Я разумеется всегда за людей критически настроенных VS вот этих ущербных унылых лохов, которые «ах деградация профессии… сколько мерзотных статей… как писал великий классик бубубубубу…… критика и журналистика это не одно и то же….. ну не глупо ли…. а где критический разбор….. вот в журнале ПТЖ… не хватает профессионализма…»

Профессионализм — это когда тебя в жопу ебут. Закончился профессионализм в креативных практиках давным давно, как хочешь так и пиши. Это относится, разумеется, и к автору поста и пьесы, который может писать свои липкие сценарии сколько надо. Главное чтобы самому нравилось и денюжку платили.