ALIBEKOV

Ну а вот вам позиция Айдына, который считает, что государство не заинтересовано в усыновлении сирот 👇

Ну что ж давайте попробуем разобраться, почему госпожа Балиева так резко высказалась об НПО, и в частности о нашем фонде «Ана Уйi»? Почему она требует не посещать Детские дома, оставить детей там на содержание государства и не беспокоить их?? За что борются чиновники? В чём же их интерес? Давайте с начала посчитаем, о чём идет речь.

Первое, немногие знают, что на каждого ребенка в Детском доме ежегодно выделяется квота из гос. бюджета в размере 1,9 млн тенге. А благодаря нашему проекту «Дом Мамы» за 5 лет более 3200 детей не попали в эти учреждения, не остались сиротами, а детдома не дополучили финансирование на них. Например, на содержание даже половины спасенных нашим фондом детей потребовалось бы 51,3 млрд тенге за 18 лет, до их совершеннолетия. И эти средства были заложены в их бюджетах, а теперь их значительно урезали. Второе, только наш проект «Центр Поддержки Усыновления», не считая другие НПО, за 1,5 года помог усыновить 582 сироты в семью. У детей появились Мама и Папа, и родной дом! В каждом областном центре работают наши координаторы, юристы и психологи. Нами были открыты Школы Приемных Родителей, которые обучают и помогают новым родителям. Так же в нашей базе уже более 750 родителей – будущих усыновителей. И поток желающих увеличивается, нам поступают тысячи звонков. Так вот, если посчитать финансирование из госбюджета, то 582 ребенка в детском доме это еще около 15 млрд тенге, в зависимости от возраста, которые не дополучат государственные учреждения. Почему такие большие затраты? Да, потому что в Детских домах предусмотрено на каждого ребенка 2-3 взрослых сотрудника: няни, воспитатели, повара, охранники, дворники и различные специалисты и даже операторы стиральных машин, оказывается есть. Например, в доме ребенка в Астане на 49 малыша приходится 150 сотрудников! А в детском доме Астаны на 90 детей – по штату предусмотрено 148 человек ! Сейчас там сменили руководство и ситуация наконец меняется к лучшему, при поддержке Акима , НПО так же не допускали , пока он лично не поехал туда и не дал распоряжение .. И это без учета отделов и управлений в различных госструктурах для контроля над этими детскими домами. И таких детских домов и подобных учреждений более 100 по всему Казахстану! Огромный штат, все при делах. НО они заинтересованы в том, чтобы дети оставались там, не были усыновленными и работа есть . Конечно, для них просто ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕВЫГОДНО, что если детей-сирот будет все меньше, значит финансирование будет уменьшаться . Это целая система, оставшаяся еще со времен Союза, при которой учитываются все , кроме интересов детей. А это влияние, ресурсы, большие возможности на разные дополнительные программы и гранты за счет бюджета, которые можно выбивать «на сирот»!