Writer's Digest

​​За ночь прочитал "Текст" Дмитрия Глуховского. Несколько мыслей. 1. Роман увлекательный, сюжет не избитый, хотя за всем этим незримой глыбой возвышается Достоевский с его "Преступлением и наказанием". 2. Излишняя метафоричность не слишком способствует чтению, и уж точно не соответствует жанру. Витиеватые изыски, не где-то, а всюду, наверное должны были намекать на филологическое прошлое ГГ, но после 7 лет его в тюрьме выглядят странно.

3. Вся эта метафоричность в результате выходит боком. Ни один (!) из героев не кажется живым и настоящим, кроме, пожалуй, Нины (второстепенная героиня, любовница антагониста, кстати из Беларуси (Настя-рыбка?). 4. И как нонсенс — я не видел роман, по мере чтения он почти не проявлялся в моем воображении. Лишь отдельные картины, и только изредка. Скорее всего, из-за обилия метафор, которые просто-напросто заменили мне киноэкран. На мой взгляд это плохо. 5. Длинные, иногда очень, философские мучения, которые к середине стали достигать от 3 до 10 страниц. Пролистывал. 6. Выводы автор сделал за меня. 7. Из хорошего отличные диалоги, недетские рассуждения (это редкость вообще-то), ладно скроенный сюжет, которому можно поверить. И, несмотря на все, что я написал, читать интересно. Это точно не чернуха, как многие представляют. Мат есть и хотя я мат терпеть не могу, здесь он органичен. Итого моя оценка 8/10. Увлекательно. Мощно. Современно.