Заметки следователя

Как и обещали - бонусный пост про частных детективов.

Даже если посмотреть результаты поисков в интернете по запросам "частный детектив" + название крупного города центральной части России, то вы, кроме пары заброшеных сайтов, вряд ли что-либо найдёте. Это свидетельствует о том, что рынок таких услуг крайне невелик. Причиной тому служит весьма серьёзное ограничение прав частных детективов. Они, к примеру, могут проводить устный опрос граждан и должностных лиц и даже записывать этот процесс на видео/аудио - но только с разрешения указанных лиц. Более того, даже при этом такие данные не смогут быть использованы на следствии, так как при их получении не были соблюдены банальные законные требования - опрашиваемое лицо не может быть предупреждено об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и может врать столько, сколько пожелает. Соответственно, даже если клиент получит от частного детектива какие-то сведения, он должен будет ходатайствовать о том, чтобы следствие повторило работу детектива, но уже с соблюдением законных требований. К слову, тоже самое может сделать и адвокат, что ставит под сомнение целесообразность услуг частных детективов в уголовном процессе. Таким образом, государство оставляет за собой исключительное право на реализацию уголовного преследования. На практике никогда не слышали, чтобы бывшие следователи уходили в частные детективы.