«Открытые медиа»

Конспирологические версии о запланированном проигрыше властями губернаторских выборов в четырех регионах, или хотя бы в каком-то из них, не состоятельны, уверен политолог Иван Давыдов. Власть не собиралась проигрывать нигде, объясняет он. http://openmedia.io/xiaf

Надо понимать: на губернаторских выборах не ЛДПР и КПРФ победили «Единую Россию». Это граждане победили власть.

И во Владимирской области, где выиграл кандидат от ЛДПР Сергей Сипягин, и в Хабаровском крае, где губернатором избран Сергей Фургал, результаты этой партии на парламентских выборах 2016-го года куда скромнее. В каждом случае есть местная специфика, но общая причина кремлевских провалов понятна — голосовали не «за», а «против». Против пенсионной реформы, против ситуации в стране в целом, против коррумпированного начальства. Фактически, поражением Кремля по той же причине следует считать отмену скандальных выборов в Приморье, и их перенос в Хакасии из-за отказа главы региона участвовать во втором туре. Но на этом победы граждан кончаются: всем ведь ясно, что кандидаты системных партий не особенно отличаются от кандидатов партии власти. Глава штаба Навального Леонид Волков рассказал в своем Facebook показательную историю: хабаровский штаб оппозиционера отказался записывать ролик в поддержку Фургала во втором туре, потому что «весь регион знает его как конченого жулика и мошенника». Жители регионов не хуже политологов понимают, что системная оппозиция на уровне партийного руководства — чистая декорация, филиал Единой России. Но способ выразить протест против действий центральной власти у них только один — проголосовать за номинального оппозиционера, который ничем не отличается от очередного единоросса. Другие варианты отсекаются еще на старте — если в регионе есть по-настоящему популярный политик, способный создать власти проблемы, он не пройдет муниципальный фильтр (так было с Евгением Ройзманом на выборах губернатора Свердловской области), признает Давыдов.