Исаев

Завершая пенсионную тему дня вчерашнего, хочу отписать небольшой текст о том как среагировал народ на выступление Путина.

Мы с вами можем долго и умно строчить посты и комментировать Путина, а также друг друга. Но. В большинстве своём, мы с вами не те, кто эту «реформу» поимел. И особенно выделю здесь молодых (я бы сказал — розовых/зелёных) видео и просто блоггеров, размышляющих о «кровавом режиме» и прочих «прелестях происходящего».

Итак, несколько моментов:

Народ бы эту реформу не принял никогда. Мало того, что это наш Великий русский народ, ожидающий, что ему «все должны», и хорошо бы «как можно больше». Не принял бы подобное и любой иной народ. Это же не нормально, когда у тебя забирают то, что ты уже оплатил за себя в кассу государства.

Мне кажется (несмотря на моё стойкое убеждение, что это было мужественно — так выйти говорить с людьми в 92%-ном количестве жестко потребовавших ответа не на улице, а на кончиках пальцев) это выступление Путина по исполнению было одним из самых слабых. И народ это почувствовал. Я думал сценарно выступление будет иным. Без сложных пояснений с триллионами и прочими цифрами тяжёлыми для восприятия простым человеком. Они ждали простого отеческого про «затянем пояса». И это бы прокатило гораздо лучше.

Зачем вообще было это выступление? Ради выборов 9 сентября? — А когда у нас были проблемы с выборами?

Ради спасения «Единой России» и правительства? — А зачем ему эти спасения?

Ради развала протестной активности в стране? — Так её нет, и Путин это знает лучше других.

Ради возврата себе высочайшего уровня доверия у населения? — Этим выступлением он точно этого не обеспечил.

Ради приёма на себя всей полноты ответственности за пенсионную тему, с которой народ ассоциирует только его, дабы спасти остатки политической системы? — Вот тут наверно ближе к истине.

В любом случае, безопасная стратегия по отъёму денег у населения в 2018 году через: пенсии, НДС (и иные налоги), бензин, тарифы ЖКХ (и иные) и прочее, сработала. «Народ безмолвствует». Риски отьёма денег у элит (что показал «список Белоусова», «дивиденды» РЖД, инвестпрограммы Газпрома и Роснефти) гораздо выше. А риски обнуления внешних приходов от санкций ещё выше.

Меня упрекают в комментах, что, мол, Исаев слил протест по пенсиям. Мол надо выходить 2, 9 и прочие сентября на улицу.

Отвечу: первое — я видел как всё лето сливали протест и КПРФ, и прочие «оппозиционеры» (ЛДПР, СР и даже ЕР) из Думы. Они его и слили, выведя людей через полтора месяца после анонса «реформы» в самый разгар народного пляжа/огорода. А значит с этими полулистами я не вижу смысла заниматься позорным политиканством. Это ничего не изменит сегодня, но лишь обеспечит ненужный фальстарт.

И второе — как раз о фальстарте. Я стремлюсь в своей борьбе очень бережно относится к понятию «второго шанса не будет». Можно сегодня бить себя в грудь, набирать безумные лайки/перепосты в интернет, называть себя «народным героем», тащить людей на улицу. Но это бессмысленная история про того самого мальчика и волков. Сегодня народ никуда идти не собирается, и я это видел по всей стране в рамках своей поездки #РеальнаяРоссия . И непонимание этого либо глупость, либо дешевый популизм. И это точно «не наш метод».

И последнее. Без сомнения, озвученные вчера решения Путина, сегодня уже внесённые в Думу, завтра всеми проголосованные и подписанные послезавтра, опять же Путиным, не есть окончательная редакция Пенсионной системы России. В среднесрочной перспективе всё изменится при любом строе/режиме. Это неизбежно. И готовится нужно к реальной борьбе, а не популизму в телеке/интернетах/на сегодняшей уличной трибуне.

Сегодня это изменить невозможно. Сегодня власть пользуется сполна их запасом прочности продавить/протащить/заболтать любую тему. Но это цугцванг.

Прилагаю видео интерактивного общения во вчерашней «Внутренней политике» на радио «Комсомольская правда» на эту тему. https://www.youtube.com/watch?v=Xi909oBjd_8&feature=youtu.be