Исаев

Незыгарь @russica2 поставил голосовалку о причинах малочисленности протеста 28 июля по стране. Очевидно, что главный смысл поста-голосования как раз и донести тот факт, что протест был слабым. Обсуждение причин здесь вторично. Но стоит поговорить и об этом, ибо перспектива реального протеста близка.

Я не проголосовал у него, ибо не нашёл «своего» ответа.

Перемещаясь по стране в рамках своего автопробега #РеальнаяРоссия (уже Омск), наблюдая и протестные группы, и политическое поле, и элиты, и народ, как в городе, так и в деревне, схожусь в двух причинах:

1. Системные выходы на улицу не воспринимаются обществом как действенный метод борьбы с властью или просто отстаивании своих прав. Думаю после Болотной. Имеется полное недоверие к политической системе, выстроенной после этой Болотной. Причём недоверие у всех субъектов политической системы. Её просто нет этой системы.

2. Нет лидеров (лиц в первую очередь, и партий в меньшей степени) протеста. Ни в Москве, ни в регионах. Нарочито и политтехнологично навязанные Кремлём Железняк и Поклонская от парламента, не приняты как «лидеры пенсионного протеста» (на который они и не пришли, а Кудрина с Прохоровым даже на Болотную/Сахарова направляли). Олег Шеин от трусливой СР, ещё и размазавшей себя (причём реально уже давно) с ЛДПР, не «зашёл». Тухловат он и мелок, провинциален. КПРФ сама по себе сгнила и развалилась в 2018 году, и в рамках выборов этого сентября, а свежачка в виде саратовского депутата Бондаренко хватило лишь на неделю инстаграмма (явно не оружие пролетариата).

Не знаю во что эти два пункта у Незыгаря объединить. Но и к первому не отнести. Всё несколько шире. «Отсутствие гражданского общества» так же разнородно как и разнородны 77% Путина в марте.

https://t.me/russica2/8653