Женская логика

В канале @fucklifecoach встретила пост о набивших оскомину советах о прелюдии.

Подумала, а ведь да, это еще одно убеждение, еще один термин, закрепляющий пенисовагинальный секс, как некую вершину секса, цель, к которой нужно обязательно стремиться.

В юности я часто читала мужской глянец - Men's Health, Maxim и тому подобное - мне тогда казалось, что он круче и умнее женского (ну, всё со мной тут понятно). И там публиковали статьи о необходимости прелюдии. Описывалось это так: ты-то, конечно, монстр секса и хочешь наброситься на свою женщину прям так, сексуальное ты животное, но женщины - о, эти загадочные существа! - им нужна ПРЕЛЮДИЯ. Дальше было нечто вроде плана, иногда с картой. Куда поцеловать, где помассировать, где лизнуть и т.п.

В женских советах же прелюдия подавалась несколько иначе. Либо как способ показать, какая ты ловкая и искуссная любовница - ты не лежишь бревном, а страстно посасываешь ему мочку уха или там вообще развратно хватаешь его за попу. Либо как помощь мужчине с проблемами - мы, мол, деликатно промолчим с какими, но некоторым сексуальным монстрам нужно немного подготовиться, прям сразу у них не встает.

(Бывало исключение - иногда писали нечто типа "но бывает, что ты так хочешь страсти, прям наброситься на него в коридоре, а он тянет со своей прелюдией" - это обычно был рассказ про какую-то совсем альфасамку, и частично способ похвастаться старательным партнером).

Поэтому складывалось впечатление, что:

- Реальным мужикам прелюдия особо не нужна, они в сексе состоят, в основном, из пламенного мотора, в смысле, члена и яиц, а все остальное дают потрогать, чтобы ты могла изобразить из себя сексуальную умелицу.

- Женщинам нужна, но это потому что они какие-то странные, но так уж и быть, пощупаем - вот инструкция.

- После прелюдии, выполненной точно по инструкции, женщина непременно воспламенится и во время уже НАСТОЯЩЕГО секса кончит.

- Главное, разумеется, это НАСТОЯЩИЙ секс.