Женская логика

Я недавно читала о том, как в Средние века проверяли супругов на импотенцию (так проверяли, что у кого и не было - у тех бы началась) и решила посмотреть, что сегодня мировые религии говорят по поводу развода в связи с отсутствием секса. В целом, религиям как-то очень сильно не пофиг на этот вопрос.

Итак:

Православие допускает ряд оснований для развода, и отсутствие секса – это достаточно убедительная причина. Она распадается на ряд вариантов:

- неспособность к брачному сожитию (если она началась до брака и не обусловлена преклонным возрастом; дело возбуждается не ранее чем через два года со времени совершения брака; если неспособность явилась следствием намеренного телесного повреждения после совершения брака). Намеренное телесное повреждение - это, наверное, оскопление? Довольно суровый способ развестись, надо отметить.

- заболевание сифилисом, проказой, СПИДом. Они считаются приводящими к невозможности супружеской близости. Брак без близости считается возможным, «но в таком случае он будет опираться на согласие здорового супруга». При этом нет связи между сексом и деторождением - бесплодие не является уважительной причиной для расторжения брака.

Католицизм, формально, не допускает развода, но у него есть разные варианты – сепарация, аннулирование. И тут тоже порылся секс:

Так называемый "незавершённый брак" (если между супругами не произошёл супружеский акт) может быть расторгнут Римским Понтификом при наличии справедливой причины по просьбе обеих сторон или одной стороны, даже если другая будет против.

В иудаизме развод возможен, но нежелателен и потому процесс усложнен. Сексуальная несовместимость – одна из уважительных причин. В основном, похоже имеется в виду отказ от выполнения супружеского долга или импотенция мужчины. Интимные отношения в браке – жестко обязанность мужа. Если жена его не хочет, то это его большая проблема. Настаивать он не имеет права. Насколько мне удалось выяснить, единственное ограничение тут для жены – она не должна отказывать в сексе в качестве наказания.

В исламе тоже довольно интересные и сложные правила. Но, в общем, если пара живет как «брат и сестра», то и муж, и жена имеют полное право на развод – интимная сторона считается одной из важных частей брака. Что интересно, почти везде речь идет о том, что отказывает от близости муж – и тогда либо он, либо жена могут подать на развод. А жене в принципе не положено отказывать, это ее обязанность. Она может только попросить отсрочки от секса.

В индуизме можно развестись по взаимному согласию, но для этого надо доказать, что вы год жили раздельно, не жили как муж и жена. Потом суд требует подождать еще полгода. И если за эти полтора года кто-то из супругов успеет подать бумагу, что против развода, то вы в жопе. Тогда остается список убедительных причин. Среди них, скажем, есть измена, проказа, венерические заболевания, «муж стал аскетом», а также «жестокость». А отказ жены от секса долгое время без убедительных причин Верховный суд Индии признал ментальной жестокостью, которая дает право на развод.

Буддизм – похоже, буддизм, в целом, за крепкий брак (во многом – как укрепление общины) и строго против измен, но особых требований к разводу не предъявляет, оставляя это на усмотрение светских властей. И вообще - навязчивые страсти – это разрушительно, спокойнее надо, товарищи брачующиеся, спокойнее.

Современный синтоизм, кажется, тоже к разводу спокойно, вернее, оставляет это властям (но это современный).

Уточнения приветствуются, потому что по некоторым религиям информация запутанная, подмешиваются исторические и сектантские источники.