Женская логика

Я атеистка, и мне всегда казалось, что, хотя атеистки и феминистки - это лишь пересекающиеся, а не совпадающие группы, все же у нас есть много общего. Поэтому мне было очень странно, когда я заходила в какую-нибудь атеистическую группу и видела, что там процветает ядреный, пещерный сексизм, и феминизм не представлен вовсе.

Недавно на тамблере прочитала интересное предположение, что для привилегированных мужчин и для представителей меньшинств и угнетенных групп атеизм может быть очень разным.

Первые в своем атеизме как бы возвышаются над неграмотной, суеверной массой, ощущая свое интеллектуальное превосходство: "Как я могу верить во что-то, столько глупое. Я смело отбрасываю нелепое предположение, что, вероятно, когда-то, после смерти я должен буду вдруг отвечать за свои поступки". Поэтому в сообществах, где лидируют такие атеисты, насмешки над "глупыми бабами" или "суеверными дикарями" остаются нормой.

Вторые рассматривают религию (тут ограничиваемся христианством, так как ни у меня, ни у источника нет достаточной информации об атеистах из обществ, где приняты другие религии) как серьезную силу подавления, которая столетиями указывала им как жить и наказывала за неповиновение. Поэтому тут отношение скорее: "Как я могу верить во что-то, столь жестокое и несправедливое?! Как я могу верить тем, кто говорит о любви, но при этом хочет причинить мне зло? Богу, который допускает всю эту жестокость?"

В общем, одни атеисты круглые, а другие - оранжевые )