Кот-хуеплёт

Мы всю ночь не спали- аж шерстка на загривке встала дыбом- все искали, что же за реформы Минкульт для театральщиков предлагал, а те нагло отвергали. История с двумя контрактами для руководства - не в счёт, никакая это не реформа: в Москве и Питере почти все худруки с директорами на контрактах у Департамента, а в регионах-контракты только у директоров, и что? Нашли у Марины Райкиной в обзоре за прошлый сезон намёк на какие-то питчинги на спектакли, которые Минкульт заготовил для своих 20 театров. Мол, не просто так деньги будут даваться, а по результатам защиты проектов перед какой-то комиссией. Так и видим Льва Додина или Валерия Фокина, которые выигрывают деньги у Сергея Женовача и Андрея Могучего. Фигня это всё - вон в Москве с помпой ввели «гранты» и что-то мы ничего не слышим о том, как они распределяются. Наверняка, Какой-нибудь Ленком даже лишних бумажек особо не заполняет, чтобы свои деньги получить. Думаем, примерно тем же закончится эта «реформа» и у федералов.

Больше ничего не нашли, зато припомнили все глупости, которые за последнее время предлагались Минкультом, и только благодаря настойчивости театров были отменены:

💥независимая оценка качества (это когда зрители тыкали в экранчик, оценивая как их «обслужили», в итоге лучшим оказался театр Сац, а Большой с Мариинкой плелись где-то в конце) 💥нормирование труда (это когда художник должен был тратить на один эскиз определенное количество часов, а кто-то с секундомером это проверять)

💥проект закона о социальном заказе (это когда чтобы получить своё финансирование нужно было выиграть конкурс не только у таких же репертуарных театров, но и конкурировать с антрепризами, мюзиклами, устроителями городских праздников или вообще любым ИП, которые тоже были готовы поставить спектакль и «обслужить» зрителей).

Может чего и забыли -глупостей-то много было, а вот толковых реформ - нет, не припомним...