Кот-хуеплёт

На днях прочитали на здешних просторах мненьице о том, какое в сущности гавно художник Кабаков: катался говорят тут как "сыр в масле", а потом уехал на Запад хаять родину-матушку. Ну, написать можно что угодно, ведь мало кто помнит, как оно было на самом деле. Но что-то подсказывает, что не совсем так. Вот пример уже из нашего времени. Говорят, Дмитрий Черняков забрал права на свои постановки в Большом театре, узнав, что уничтожены сложнейшие декорации Воццека. Они, в принципе, были пригодны только для одной сцены - новой БТ. Спектакль, ясное дело, популярностью не пользовался, но также ясно, что это было всё-таки явление: и Курентзис, ещё не совсем сбрендивший на теме своей крутизны, и певцы на местах. Теперь не будет у нас такого больше. Говорят , что в последнее время продюсеры мировых теле-трансляций не заинтересованы в БТ: на том же Чернякове они зарабатывали весьма, а весь этот нафталин, который ни махать, ни петь, ни танцевать некому - он им нафиг не нужен, копродакцию они снимают в более удобных местах и с лучшими чем у нас музыкантами. И ведь странное же дело - даже при своей личной нелюбви к Чернякову Урин (ну или хотя бы его жена Черномурова) не может не понимать, что было бы неплохо, чтобы режиссер с мировым именем хоть иногда, хоть что-то делал на родине. Более того, в Стасике в скандале с (абсолютно безяйцевым и скучным) «Сном в летнюю ночь» Олдена Урин не прогнулся. Хотя, может антипедофильская клака беспонтовее клерикальной, или «просто повезло». В любом случае теперь для нас Черняков только поздно ночью по каналу Культура в рубрике «Шедевры мирового музыкального театра». И нет уже в правительстве пресс-секретаря, который слетал бы к нему на премьеру в Париж. А через много лет какой-нибудь умник напишет, что мол Россия-матушка всё Чернякову дала, а этот гад неблагодарный смылся на Запад.