Черных и его коростели

(рабочее, образовательное)

Продолжаем наблюдать за тем, как реформа государственного контроля высшего образования, скрипя и раскачиваясь, начинает медленно трогаться в долгий путь.

Вчера в Рособрнадзоре прошло первое заседание рабочей группы по этому вопросу. В ведомство съехались ректоры практически всех главных вузов страны (никогда еще не видел столько шикарных черных иномарок на парковке возле Рособрнадзора). Я туда тоже просочился и законспектировал главные тезисы.

Первым выступил глава Рособрнадзора Сергей Кравцов – явно недовольный, что из-за ситуации с ЕУСпБ и Шанинкой все разом забыли, как много хорошего он сделал в прошлые годы. Так что Кравцов долго напоминал ректорам, что вообще-то именно Рособрнадзор закрыл кучу второсортных вузов и филиалов, переломил тенденцию бесконечной выдачи дипломов юристов-экономистов и всякое такое. А потом перешел к насущным проблемам – и жестко дал понять, что ректорам также стоило бы признать свою часть вины за сложившуюся ситуацию.

Не нравятся эксперты, которые проверяют вузы? – спрашивал Кравцов. Но ведь мы просили вас, уважаемые ректоры, направить своих сотрудников в корпус экспертов. В итоге от Вышки всего один человек, от МГУ – два. Ну и что тогда удивляться качеству проверок?

В общем, Кравцов предложил ректорам не только требовать, но и помнить об ответственности. А в конце сказал, что ректоры должны сами выбрать, чего они хотят от реформы: «Эволюции или революции». И пообещал: «Как скажете, так и будет».

Ректор МГУ Садовничий сразу поддержал Кравцова: многозначительно напомнил, что это именно президент требовал сократить число помоечных вузов. При этом Садовничий явно недоволен, что застрельщиками реформы выступила элитарная «Ассоциация ведущих университетов», а его Российский союз ректоров как бы остался за бортом. Поэтому он пообещал собрать 120 региональных ректоров, которые, надо полагать, поддержат его «эволюционное» предложение: создать новую структуру, Национальный совет по вопросам аккредитации. Чем должен будет заниматься этот совет, Садовничий особо не рассказал.

Дальше выступил ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, который тоже поблагодарил Кравцова за «расчистку образовательного рынка» (правда, добавил, что это заслуга и Минобрнауки). Расчистка, по его мнению, закончилась, поэтому надо отказаться от подхода «прошел-не прошел аккредитацию» -- и заменить на выставление неких оценок. Причем не самим вузам, а их образовательным программам, чтобы ректоры могли решать: «Вот в эту программу я инвестирую, потому что могу подняться на новый уровень. А вот от этой лучше совсем откажусь». При этом «слабые» программы обычные вузы должны будут заменить «сильными» -- собственно, путем подключения к онлайн-курсам ведущих университетов.

Подробнее – в статье «Ъ»

https://www.kommersant.ru/doc/3766275